Vấn đề với Utah Monolith

Mới ngày hôm trước, một “khối đá nguyên khối” bằng kim loại cao đã được phát hiện ở sa mạc Utah. Theo những gì tôi đã tìm hiểu, tòa tháp bằng kim loại sáng bóng này đã được đặt ở một vị trí rất xa vào năm 2016 (dựa trên sự xuất hiện đột ngột của nó trong hình ảnh Google Earth vào khung thời gian đó.) Trong tuần tiếp theo, vật thể này đã tạo ra một sự xôn xao dư luận và tạo ra nhiều giả thuyết hơn nữa về nguồn gốc của nó. Suy đoán đầu tiên là về sự tương đồng rõ ràng của nó với khối đá nguyên khối trong kiệt tác năm 1968 2001: A Space Odyssey của Stanley Kubrick . Ngoài vật thể này là thép không gỉ, hình tam giác, và màu sắc và kết cấu kích thước hoàn toàn khác, vâng, nó hoàn toàn giống nhau. Như một sự ám chỉ hoặc một sự kính trọng, bạn có thể lập luận, nhưng với tư cách là một bản sao của lính canh nổi tiếng, thì không.

Và sau đó, có những người giải thích lý thuyết năm 2001 và gọi nó là hiện vật của người ngoài hành tinh. Điều đó có thể thu hút người xem và nhấp chuột, nhưng một lần nữa, không. Rõ ràng là nó có nguồn gốc từ trên cạn và được tạo ra tốt trong các phương tiện của khoa học Trái đất và kỹ thuật luyện kim hiện nay. Kiểm tra kỹ cho thấy các tấm được giữ cố định bằng đinh tán – hầu như không phải là công nghệ ngoài Trái đất! Không có gì bí ẩn về việc tạo ra (hoặc thậm chí là cài đặt) của vật thể này.

Lời giải thích thứ ba và tôi cảm thấy hợp lý nhất – về điều này là như một sự đóng thế công khai của một nghệ sĩ hoặc một nhà tiếp thị. Nếu vậy, người hoặc nhóm này có tầm nhìn xa và kiên nhẫn. Chờ đợi nhiều năm để trò đùa diễn ra cho thấy rất nhiều sự kiềm chế…. trong trường hợp này, nó rất phù hợp với khái niệm. Điều này – hoặc là trò đùa, sắp đặt nghệ thuật hoặc mưu đồ tiếp thị – được thực hiện tốt và đã làm đúng công việc của nó: nó tạo ra rất nhiều sự quan tâm của công chúng. Kudo cho một công việc được hoàn thành tốt.

Vị trí của chúng trông cũng không phải là ngẫu nhiên. Nó được đặt hoàn hảo trong một hốc đá. Khi mặt trời chiếu đúng, nó chỉ đẹp.

Chỉ có một vấn đề….

Đây là vùng đất BLM.

Giáp Vườn quốc gia.

Vừa trở về từ địa điểm này, tôi có thể cho bạn biết khu vực này là một trong những khu vực đẹp nhất mà tôi từng thấy ở Utah. Điều tuyệt vời nhất về Utah Monolith KHÔNG phải là khối đá nguyên khối, đó là động lực vào. Chỉ đơn giản là những cảnh quan ngoạn mục. Và trước đây, phần lớn là không được mong đợi.

Vì vậy, tại sao đây là một vấn đề? Bởi vì thủ phạm – và tôi tin rằng đó là thuật ngữ chính xác! – đã sử dụng cưa xi măng để khoan phần đế của đá nguyên khối vào đá tại nơi lắp đặt. Họ sử dụng xi măng hoặc keo để cố định phần đế vào đá. Trên thực tế – không, không có, trên thực tế – họ đã xé nát, phá hoại và làm ô nhiễm các vùng đất quốc gia của chúng ta.

Trước khi bạn bắt đầu gọi tôi là Karen, hãy nghe tôi nói. Mối quan tâm lớn hơn của tôi ở đây là các vùng đất BLM thuộc về TẤT CẢ chúng ta (ít nhất là ở Hoa Kỳ) và ở đó để tất cả chúng ta sử dụng và tận hưởng. Điều đó có nghĩa là không bị nghi ngờ. Nhưng có những giàn khoan dầu trên đất BLM mà bạn có thể nói. Và vâng, điều này đúng, và nhiều người trong chúng ta cảm thấy những điều đó cũng làm mất đi cảnh quan. Nhưng chúng cũng được phép. Những người sử dụng đất BLM cho bất kỳ mục đích gì đều đã trải qua quá trình cho phép, xét xử, và việc sử dụng đất của họ được coi là hợp pháp và trong phạm vi do pháp luật quy định.

Đó không phải là trường hợp tại đây. Tôi sẽ không có vấn đề gì nếu đây là đất tư nhân, hoặc nghệ sĩ này đã lấy giấy phép, làm thủ tục và được chấp thuận. Nhưng điều đó dường như không phải là trường hợp.

Người này (hoặc nhiều khả năng là nhóm) đã tự quyết định phá hoại các khu đất công của chúng tôi. Và bất kể bạn nghĩ gì về việc lắp đặt, việc cắt vào đá bằng cưa xi măng đang làm mất diện tích đất đai của chúng ta. Kỳ, dừng đầy đủ. Họ đang ăn cắp của TẤT CẢ chúng ta để đóng thế công khai cá nhân của họ. Và điều này tôi thấy rất khó chịu.

Nhưng đây chỉ là một vài vết cắt nhỏ trên một tảng đá ở một nơi mà bạn có thể nghĩ đến. Khỏe. Hoặc có thể bạn nói, “Dave, hãy nghĩ xem khối đá nguyên khối này đã mang lại cho bạn niềm vui biết bao nhiêu; chắc chắn đó là giá trị của một vài vết cắt nhỏ trong đá mà không ai quan tâm đến. ”

Nếu bạn cho rằng phần cuối phù hợp với phương tiện ở đây, hãy cho tôi biết chính xác đường đó ở đâu. Bạn có thể đi sâu vào tảng đá ở một khu vực chỉ có 10 du khách trở xuống mỗi tháng không? Hoặc bây giờ có được phép sử dụng xi măng để cố định một vật thể lạ vào các khu đất công cộng nếu nó sẽ tạo ra 100.000 nhấp chuột trên trang web của The Verge? Hay bạn có thể thay đổi các khu đất công chỉ vì mục đích của bạn là nghệ thuật? Hay bởi vì bạn muốn?

Đơn giản là: không. Điểm mấu chốt là bạn không vi phạm tài sản công cộng. Không bao giờ. Giai đoạn = Stage. Việc đặt một tảng đá nguyên khối vào tảng đá này không khác gì thắp lửa bên dưới Delicate Arch (như Michael Fatali đã làm vào năm 2000 ), hoặc lật đổ một chiếc mũ trùm ở Thung lũng Goblin (như Hướng đạo sinh “giỏi” Glenn Tuck Taylor và David Benjamin Hall đã làm vào năm 2013 ). Kết quả là “nghệ thuật” không phải là lý do có thể chấp nhận được cho việc phá hoại đất công. Chắc chắn không phải là một trong những tôi sẵn sàng xem xét hoặc khoan dung. Cũng như chúng ta không dung thứ cho những gì Fatali, Taylor và Hall đã làm, chúng ta nên đặt chân xuống đây. Phá hoại bằng bất kỳ cách nào hoặc hình thức nào đối với các vùng đất công cộng của chúng tôi là một hành vi xúc phạm đối với mọi người Mỹ và không nên là điều mà không ai trong chúng tôi bao giờ bào chữa hoặc trừng phạt.

“Khối đá nguyên khối” này không thuộc về đất công. Cho dù bạn nghĩ đó là một biểu hiện nghệ thuật hay chướng mắt, nó đã được đặt trên đất công mà không có sự cho phép hoặc đồng ý và liên quan đến việc cắt giảm tài nguyên quốc gia giống như graffiti hoặc các hành vi phá hoại nói trên. Nó nên được đối xử như vậy. Nếu không có giấy phép, và không có bất kỳ hình thức xử phạt chính thức nào, nó cần được loại bỏ ngay lập tức. Nếu và khi các cảnh sát bị phát hiện, họ sẽ phải đối mặt với vụ kiện của tòa án. Nếu không, chúng ta đang gửi thông điệp gì?

Nếu có bất kỳ điều gì tốt trong việc này, tôi sẽ nói rằng nó đã giúp tôi khám phá phần này của Utah mà tôi chưa từng thấy cho đến nay. Và nó là KHÔNG THỂ. Cũng ngoạn mục như nhiều phần khác của Công viên Quốc gia Canyonlands (nếu không muốn nói là hơn thế). Nhưng điều này không bào chữa cho việc làm biến dạng các khu đất công. Tôi có phải là người Karen không? Có lẽ. Bạn có thể gọi tôi như vậy, và bạn có thể không đồng ý với tôi. Nhưng tôi không thể thấy làm thế nào bạn có thể có bất kỳ dòng nào ngoại trừ KHÔNG CÓ khi nói đến việc thảo luận về mức độ chúng tôi cho phép du khách phá hoại các khu đất công của chúng tôi.

Ghi chú của biên tập viên : Khối đá nguyên khối đã bị một nhóm vô danh gỡ bỏ vào tối ngày 27 tháng 11 và sau đó được thay thế bằng một kim tự tháp.

Bộ Di sản & Nghệ thuật Utah nói với KSL : “Mặc dù đá nguyên khối có kỹ thuật thủ công tốt hơn graffiti, nhưng đây vẫn là hành vi phá hoại . “Nó đã làm thay đổi không thể đảo ngược môi trường tự nhiên trên các khu đất công. Mặc dù khối đá nguyên khối rất thú vị, nhưng chúng tôi không thể dung thứ cho sự phá hoại dưới bất kỳ hình thức nào ”.

Giới thiệu về tác giả : Dave Koch là một nhiếp ảnh gia thương mại và phong cảnh, người đã được vinh danh là Nhiếp ảnh gia thiên nhiên xuất sắc nhất bang Utah trong bốn năm qua. Các ý kiến ​​thể hiện trong bài viết này chỉ là của tác giả. Ông Koch nhiệt tình tìm cách bảo vệ vùng hoang dã của chúng ta và là Nhà vận động cộng đồng cho khu vực Tây Nam của Thiên nhiên Đầu tiên. Bạn có thể tìm thêm tác phẩm của anh ấy trên trang web của anh ấy .