Tính năng Pixel Shift của Fujifilm trong GFX 100 là hoàn toàn vô dụng

Fujifilm GFX 100 trị giá 10.000 USD có lẽ là máy ảnh Medium Format tốt nhất trên thị trường hiện tại. Trong hầu hết mọi thể loại, Fujifilm GFX 100 sẽ hoạt động tốt hơn hầu hết các hệ thống Medium Format khác. Ngay cả với cảm biến tương đối nhỏ hơn, GFX 100 dường như không có sự thỏa hiệp về chất lượng hình ảnh. Hiệu suất ánh sáng yếu và dải động ngang bằng với các máy ảnh cảm biến lớn hơn như Hasselblad H6D-400c 48.000 USD .

Chỉ có hai lĩnh vực mà Fujifilm GFX 100 có vẻ hoạt động kém hiệu quả và đầu tiên là màu sắc . Khu vực thứ hai mà GFX 100 không ngang bằng với các tính năng Pixel Shift của nó. Về bản chất, các tính năng Pixel Shift trên Fujifilm GFX khá vô nghĩa.

Pixel Shift là gì?

Fujifilm GFX 100 có một tính năng cho phép nó tạo ra các file 400 megapixel ngay cả với cảm biến chỉ 100 megapixel. Nó quản lý để làm điều này bằng cách xếp chồng 16 hình ảnh lại với nhau và sau đó xếp chúng vào bài đăng. Mỗi hình ảnh riêng lẻ được dịch chuyển một pixel và điều này có hai lợi ích chính.

Lợi ích đầu tiên là các pixel màu đỏ, xanh lam và xanh lá cây không còn được nội suy nữa. Mỗi pixel được gán chính xác cho một trong ba màu đó.

Lợi ích thứ hai là với dữ liệu bổ sung từ 15 hình ảnh khác, phần mềm của Fujifilm có thể tăng độ phân giải lên 400 megapixel. Đây là dạng nội suy, mặc dù do có thêm thông tin nên đây là một dạng nội suy rất phức tạp.

Tính năng thay đổi điểm ảnh không phải là duy nhất của Fujifilm, vì một số nhà sản xuất khác đã sản xuất máy ảnh có tính năng tương tự. Các hãng máy ảnh như Pentax, Sony với dòng máy ảnh a7R và tất nhiên là Hasselblad với máy ảnh Multi-Shot.

Hạn chế chính của các tính năng Pixel Shift là chúng chỉ có thể được sử dụng hiệu quả trên các đối tượng tĩnh vật. Bất kỳ chuyển động nào trong hình ảnh đều có thể tạo ra các hiện vật không mong muốn có thể khó xóa hoặc khó giải quyết.

Chi phí sử dụng các tính năng Pixel Shift

Với Fujifilm GFX 100, có một khoản chi phí lớn để sử dụng các tính năng Pixel Shift. Những chi phí này phụ thuộc vào cách lưu trữ, thời gian và khả năng sử dụng.

Khi nói đến bộ nhớ, cần 16 file thô để tạo ra một file Pixel Shift riêng lẻ. Con số này tương đương với giá trị dữ liệu khoảng 5 GB. Điều này không tính đến các file PSD tiềm năng và bất kỳ yêu cầu lưu trữ bổ sung nào thông qua quy trình làm việc.

Ngoài ra còn có thời gian bổ sung được yêu cầu cho mỗi hình ảnh. Tùy thuộc vào hiệu suất máy tính của bạn, có thể lên đến 25 phút chỉ để tạo ra một hình ảnh. Nếu có bất kỳ sự cố nào xảy ra với bất kỳ file riêng lẻ nào, bạn có thể được yêu cầu bắt đầu lại toàn bộ quá trình. Nhiều khả năng mọi thứ sẽ trở nên sai lầm vì vấn đề lớn nhất với tính năng Pixel Shift của Fujifilm là việc bạn không thể sử dụng màn trập cơ học.

GFX 100 buộc phải sử dụng màn trập điện tử khi chụp ở chế độ Pixel Shift. Điều này có nghĩa là ánh sáng đèn flash cùng với tốc độ cửa trập nhanh là điều không cần bàn cãi. Tất nhiên, bạn có thể sử dụng ánh sáng liên tục, nhưng ở khẩu độ nhỏ hơn, bạn buộc phải sử dụng tốc độ màn trập chậm hơn.

Tốc độ màn trập chậm hơn và số lượng hình ảnh được yêu cầu cao trên mỗi Pixel Shift có nghĩa là khả năng xảy ra lỗi là đáng kể. Chúng tôi đã mất gần 4 giờ để tạo ra một hình ảnh chuyển đổi pixel ở đó tất cả hình ảnh đều sắc nét và không có chuyển động mờ. Ngay cả với các tripod nặng, độ trễ 2 giây và chụp bằng dây nối, Fujifilm GFX 100 rất dễ gặp sự cố.

Để đưa điều này vào ngữ cảnh, Hasselblad H6D-400c yêu cầu số lượng file ít hơn một nửa để tạo ra hình ảnh Pixel Shift. Điều này có nghĩa là chúng tôi có thể tạo ra một bức ảnh nhiều ảnh chụp thành công chỉ với một lần thử. Hasselblad cũng có thể kích hoạt màn trập cơ học khi sử dụng chế độ chụp nhiều ảnh, nghĩa là vẫn có thể chụp ảnh với đèn flash và tốc độ cao ở các khẩu độ nhỏ hơn.

Với Fujifilm GFX 100, chi phí sử dụng các tính năng Pixel Shift có thể vẫn đáng giá nếu kết quả đủ tốt. Thật không may, kết quả là tầm thường, và đơn giản là không đáng để nỗ lực.

Các kết quả được so sánh

Khi bạn so sánh file 100 megapixel tiêu chuẩn với hình ảnh Pixel Shift từ Fujifilm GFX 100, có một sự khác biệt đáng chú ý. Tệp Pixel Shift trông sắc nét hơn và các chi tiết được xác định rõ hơn. Nếu bạn nhìn vào hai so sánh dưới đây, bạn sẽ nhận thấy file Pixel Shift chắc chắn tốt hơn như thế nào.

Chụp bằng Fujifilm GFX 100 bằng Pixel Shift (trái) và độ phân giải tiêu chuẩn (phải).
Chụp bằng Fujifilm GFX 100 bằng Pixel Shift (trái) và độ phân giải tiêu chuẩn (phải).

Ví dụ: vân gỗ trong hình ảnh Pixel Shift có nhiều chi tiết hơn và cũng sắc nét hơn. Ngay cả trong lần so sánh thứ hai, cấu trúc mạch ở lá được xác định rõ hơn. Về cơ bản, chắc chắn có một sự cải tiến khi sử dụng tính năng Pixel Shift.

Tuy nhiên, những cải tiến thu được từ việc sử dụng Pixel Shift ở mức tối thiểu và hoàn toàn không xứng đáng với nỗ lực vô lý. Độ phân giải đã tăng lên, mặc dù độ chi tiết thực tế trong hình ảnh không tăng đáng kể. Hình ảnh chỉ đơn giản là sắc nét hơn một chút và ít pixel hơn so với có nhiều chi tiết thực tế hơn.

Nếu bạn lấy file Fujifilm Pixel Shift và so sánh nó với ảnh chụp nhiều lần Hasselblad H6D-400c, thì Hasselblad rõ ràng là tốt hơn. Hình ảnh Hasselblad không chỉ hiển thị sắc nét hơn mà còn có nhiều chi tiết hơn trong hình ảnh. H6D-400c là một máy ảnh hiệu quả hơn nhiều khi sử dụng tính năng cụ thể này. Mặc dù tôi nên đề cập, Fujifilm GFX 100 nhìn chung hoạt động tốt hơn Hasselblad ở hầu hết các hạng mục khác.

Tại sao tính năng này là vô nghĩa

Các tính năng Pixel Shift trong Fujifilm GFX 100 là vô nghĩa, chủ yếu là do phần mềm nâng cấp AI của Topaz Labs và Adobe . Gigapixel là một trong những phần mềm hỗ trợ AI từ Topaz Labs và nó được sử dụng để tăng độ phân giải của hình ảnh một cách thông minh. Bạn có thể chụp hiệu quả bất kỳ hình ảnh 100 megapixel tiêu chuẩn nào được chụp bằng Fujifilm GFX 100 và nâng cấp nó trong phần mềm để tạo ra kết quả tốt hơn.

Khi bạn so sánh file Pixel Shift với hình ảnh được nâng cấp gigapixel, file sau rõ ràng tốt hơn. Hình ảnh được nâng cấp hiển thị sắc nét hơn với mức độ chi tiết cao hơn. Ngay cả ở những vùng phức tạp trên kết cấu lá, vân gỗ và nỉ, hình ảnh được nâng cấp trông sẽ rõ ràng hơn.

Ảnh Fujifilm GFX 100 được chụp bằng Pixel Shift (trái) và AI được nâng cấp với Gigapixel Topaz Labs (phải).
Ảnh Fujifilm GFX 100 được chụp bằng Pixel Shift (trái) và AI được nâng cấp với Gigapixel Topaz Labs (phải).
Ảnh Fujifilm GFX 100 được chụp bằng Pixel Shift (trái) và AI được nâng cấp với Gigapixel Topaz Labs (phải).

Đây thực sự không phải là trường hợp của Hasselblad. H6D-400c tạo ra kết quả mà dường như không phải Gigapixel nào cũng có thể sánh kịp. Khi bạn so sánh hình ảnh Fujifilm được nâng cấp với hình ảnh nhiều lần chụp, rõ ràng là file Hasselblad vẫn tốt hơn.

Hasselblad H6D-400c Multi-Shot (trái) và Fujifilm GFX 100 với nâng cấp Gigapixel (phải).
Hasselblad H6D-400c Multi-Shot (trái) và Fujifilm GFX 100 với nâng cấp Gigapixel (phải).
Hasselblad H6D-400c Multi-Shot (trái) và Fujifilm GFX 100 với nâng cấp Gigapixel (phải).

Ngay cả khi chỉ với 6 hình ảnh, Hasselblad có thể nội suy chi tiết và độ phân giải hiệu quả hơn nhiều so với cả phần mềm Fujifilm và Topaz Labs. Nó chỉ đơn giản là chưa từng có trong lĩnh vực cụ thể này. Ngay cả khi bạn chụp một file 100 megapixel tiêu chuẩn từ Hasselblad và nâng cấp nó lên thành gigapixel, thì hình ảnh đa điểm vẫn tốt hơn.

Hasselblad H6D-400c Multi-Shot (trái) và AI chụp ảnh tiêu chuẩn được nâng cấp với Gigapixel (phải).
Hasselblad H6D-400c Multi-Shot (trái) và AI chụp ảnh tiêu chuẩn được nâng cấp với Gigapixel (phải).
Hasselblad H6D-400c Multi-Shot (trái) và AI chụp ảnh tiêu chuẩn được nâng cấp với Gigapixel (phải).
Hasselblad H6D-400c Multi-Shot (trái) và AI chụp ảnh tiêu chuẩn được nâng cấp với Gigapixel (phải).

Kết luận

The Pixel Shift features in the Fujifilm GFX 100 are a waste of time and effort. You can produce better results simply by upscaling images in post. This cuts out the need to use the electronic shutter and reduces the storage costs by a significant degree. Even without Gigapixel software being in the picture, the results from the Pixel Shift feature are mediocre at best. It’s individually not worth the effort and when you start to consider AI software too, it becomes a pointless charade.

In order to make this feature useful, the number of images required per Pixel Shift needs to be reduced by at least half. The mechanical shutter also needs to be available otherwise the whole feature remains a badly implemented afterthought.

Người ta có thể tranh luận rằng với màn trập cơ học, Pixel Shift sẽ không thể thực hiện được do rung động. Tuy nhiên, với độ trễ vừa đủ giữa mỗi lần chụp, tôi không hiểu nó có thể là vấn đề như thế nào. Hasselblad quản lý điều này khá dễ dàng ngay cả với cảm biến lớn hơn nhiều của nó.

Hiện tại, các tính năng Pixel Shift trong GFX không hiệu quả đối với mục đích sử dụng cao cấp. Về cơ bản, nó chỉ là một nửa và bạn nên chi thêm tiền để thuê hoặc mua H6D-400c để thay thế.

Hasselblad H6D-400c Multi-Shot (trái) và Fujifilm GFX 100 Pixel Shift (phải).

Lời kết

Fujifilm GFX 100 có lẽ vẫn là máy ảnh Medium Format tốt nhất hiện nay trên thị trường. Nó không chỉ có giá trị đáng kinh ngạc đối với tiền (đặc biệt là khi bạn tính đến GFX 100) mà nó còn là một chiếc máy ảnh hoàn toàn tuyệt vời. Miễn là bạn xử lý file GFX bằng cấu hình ICC tùy chỉnh, tôi tin rằng nó có thể tạo ra một số kết quả tốt nhất ngay bây giờ.

Với ý nghĩ đó, các vấn đề mà GFX 100 gặp phải với các tính năng Pixel Shift của nó là không đáng kể. Trong kế hoạch lớn của mọi thứ, đây là một vấn đề cực kỳ nhỏ ảnh hưởng đến rất ít nhiếp ảnh gia. Tuy nhiên, điều quan trọng vẫn là làm nổi bật vấn đề này với hy vọng Fujifilm có thể cải thiện nó. Như đã thảo luận ở trên, chỉ có hai lĩnh vực mà Fujifilm thiếu hụt. Nếu có thể giải quyết được những vấn đề này, tôi tin rằng Fujifilm GFX 100 chắc chắn sẽ là máy ảnh Medium Format tốt nhất trên thị trường.

Về tác giả : Usman Dawood là nhiếp ảnh gia chính của Sonder Creative, một công ty nhiếp ảnh kiến ​​trúc và nội thất. Các ý kiến ​​thể hiện trong bài viết này chỉ là của tác giả. Bạn có thể tìm thêm tác phẩm của Dawood trên trang web , InstagramYouTube của anh ấy .