Tiếp cận từ xa với nhiều máy ảnh kỹ thuật số khác nhau

Người viết ảnh thường nói rằng, “Ống kính 100mm trên máy ảnh Micro Four Thirds có phạm vi tiếp cận tương đương 200mm trên toàn khung hình”. Trong khi lĩnh vực xem tương đương với 200mm FF, tầmkhông nhất thiết phải tương đương. Để hiểu phạm vi tiếp cận, chỉ số quan trọng là mật độ pixel hoặc pixel trên mm. Bạn có thể tính toán điều này cho bất kỳ cảm biến nào bằng cách chia chiều rộng tính bằng pixel cho chiều rộng tính bằng milimét. Đây là một số:

Máy ảnh ngắm và chụp hoặc máy ảnh siêu zoom

20mp Cảm biến 1 / 2.3 = 844 pixel trên mm 16mp Cảm biến 1 / 2.3 = 755 pixel trên mm 20mp Cảm biến “Một inch” = 416 pixel trên mm

Máy ảnh ống kính hoán đổi cho nhau

20mp micro 4/3 = 300 pixel mỗi mm 24mp APS-C = 256 pixel mỗi mm (Tôi sở hữu cái này, xem bên dưới) Sony 61mp FF = 266 pixel mỗi mm (Tôi cũng sở hữu cái này) Canon 45mp R5 FF = 228 pixel mỗi mm Sony 42mp FF = 220 pixel mỗi mm Sony 24mp FF = 168 pixel mỗi mm Canon 20mp R6 FF = 152 pixel mỗi mm Sony 12mp FF = 119 pixel mỗi mm

Hãy xem xét một ống kính tele nhất định chụp một con chim ở khoảng cách xa, dẫn đến hình ảnh cao 1mm trên cảm biến. Giữ các điều kiện này không đổi, hình ảnh đó sẽ cao 1mm trên tất cả các cảm biến. Nhưng số lượng điểm ảnh sẽ phụ thuộc vào mật độ điểm ảnh trên.

So sánh máy ảnh 20mp 4/3 với 300 pixel mỗi mm với máy ảnh 24mp FF với 168 pixel mỗi mm, tỷ lệ gần bằng 2x. Nó thực sự là 1,79x. Vì vậy, ống kính 100mm trên máy ảnh 4/3 này có tầm với của ống kính 179mm trên máy ảnh FF này. Trong trường hợp này, niềm tin thông thường chỉ xảy ra là gần đúng.

Nhưng phạm vi tiếp cận 4/3 chỉ là 1,13 lần so với máy ảnh 61mp FF vì 300/26 = 1,13. Do đó, ống kính 100mm trên máy ảnh 20mp 4/3 chỉ có tầm với của ống kính 113mm trên máy ảnh 61mp FF.

Điểm ảnh trên mm là thước đo chính của phạm vi tiếp cận, nhưng chỉ khi ống kính có thể giải quyết mật độ này. Độ phân giải của ống kính 4/3 phải tốt hoặc tốt hơn 300 dòng trên mm của cảm biến. May mắn thay, hầu hết các ống kính ILC đều giải quyết được mật độ điểm ảnh của máy ảnh mà chúng được tạo ra.

Nhưng thật không may, ống kính siêu zoom ngắm và chụp không thể giải quyết được mật độ điểm ảnh cực cao của cảm biến. Bạn có thể khá chắc chắn rằng độ phân giải của ống kính zoom phạm vi rộng của cảm biến 20mp 1 / 2.3 trong Canon SX70 không đạt đến 844 dòng trên mm của cảm biến. Nếu điều đó xảy ra, các nhiếp ảnh gia động vật hoang dã sẽ từ bỏ các giàn tele FF trị giá 10.000 USD của họ và dấn thân vào thiên nhiên hoang dã với Canon SX70s.

Điều quan trọng là phải xem xét mật độ điểm ảnh khi chọn máy ảnh để chụp động vật hoang dã. Ví dụ: một video của Cameralabs cho thấy khả năng theo dõi tuyệt vời những con mòng biển đang bay bằng Sony a7S III mới . Nhưng với cảm biến 12mp, ống kính tele của bạn sẽ phải dài gấp 1,4 lần bạn cần với cảm biến FF 24mp để đạt được cùng kích thước hình ảnh con chim tính bằng pixel. Và nó sẽ phải dài gấp 2,15 lần bạn cần trên một máy ảnh APS-C 24mp. (Đối với một kích thước cảm biến nhất định, mật độ điểm ảnh tỷ lệ với căn bậc hai của tổng số pixel. Vì vậy, việc nhân đôi cảm biến FF 12mp lên 24mp sẽ tăng mật độ điểm ảnh theo căn bậc hai của 2 hoặc 1,4x).

Con chim đó sẽ cao bao nhiêu pixel trên cảm biến của bạn? Bạn có thể tính toán điều đó một cách dễ dàng.

Hình ảnh ht. trên cảm biến = Target ht. x Tiêu cự / Khoảng cách tới mục tiêu

Ví dụ: Một con chim cao 300mm, được chụp bằng ống kính 0,4 mét (400mm) ở khoảng cách 10 mét sẽ cao 12mm trên cảm biến. Nhân 12mm với pixel trên mỗi mm của cảm biến để có chiều cao tính bằng pixel.

Tôi thích làm nổi bật cái đầu của con chim, như trong “chân dung” con chim này. Vì vậy, mật độ điểm ảnh và do đó khả năng tiếp cận tele là rất quan trọng đối với tôi.

Tôi sở hữu hai máy ảnh được hiển thị ở trên với kiểu in đậm trong bảng trên. Mặc dù một cái là APS-C và cái kia là full-frame, mật độ điểm ảnh của chúng gần như bằng nhau và cả hai máy ảnh đều có cùng tầm với với một ống kính nhất định. Sự khác biệt chính là máy ảnh full frame có trường nhìn rộng hơn. Nhưng tôi có xu hướng cắt nó đi và chỉ làm nổi bật trung tâm. Vì vậy, với máy ảnh full-frame, tôi chỉ cắt bớt nhiều hơn ảnh gốc. Vì vậy, tôi lấy APS-C trọng lượng nhẹ hơn khi đi bộ đường dài đến các điểm bán hàng.

Về tác giả : Alan Adler sống ở Los Altos, California. Ông đã là một nhiếp ảnh gia đam mê trong 60 năm. Ông cũng là một nhà phát minh nổi tiếng với khoảng 40 bằng sáng chế. Những phát minh nổi tiếng nhất của ông là vòng bay Aerobie và máy pha cà phê AeroPress .