Những chiếc máy ảnh kỹ thuật số đã qua sử dụng tốt nhất để mua ở năm 2022

Mặc dù có nhiều lợi thế khi mua một chiếc máy ảnh hoàn toàn mới – bao gồm bảo hành của nhà sản xuất và thực tế là nó chưa từng được sử dụng bởi bất kỳ ai khác – cũng có rất nhiều lý do để mua máy ảnh trên thị trường đã qua sử dụng.

Rõ ràng, giá thấp hơn, cho những người mới bắt đầu. Bạn có truy cập vào các mẫu không còn được sản xuất nữa, có thể đại diện cho tỷ lệ giá trên hiệu suất tuyệt vời cùng với thư viện tùy chọn lớn hơn nhiều. Và nhiều nhà bán lẻ bán thiết bị đã qua sử dụng cũng tự cung cấp bảo hành – cho dù đó là bảo hành tiêu chuẩn đi kèm khi mua hàng hay bảo hành mở rộng tùy chọn.

Những gì chúng tôi đang tìm kiếm

Đối với những người đang tìm kiếm một chiếc máy ảnh mới để thêm vào túi thiết bị của họ, chúng tôi đã biên soạn một hướng dẫn với các lựa chọn của chúng tôi cho những chiếc máy ảnh đã qua sử dụng tốt nhất, chia thành ba loại (DSLR, Mirrorless và Compact / Fixed Lens), sau đó được chia nhỏ thành bốn bậc dựa trên giá. Do đó, các lựa chọn của chúng tôi được lựa chọn dựa trên các thiết bị có sẵn trong một danh mục cụ thể mang lại giá trị tốt nhất.

Sơ lược

  • Máy ảnh DSLR được sử dụng tốt nhất
    • Siêu ngân sách (dưới $ 500): Nikon D700
    • Ngân sách ($ 500- $ 1,000): Nikon D800 / D800E hoặc Nikon D810
    • Tầm trung ($ 1,000- $ 1,500): Canon 5D Mark IV hoặc Canon 5DS / 5DSR
    • Cao cấp ($ 1.500 +): Nikon D850
  • Máy ảnh không gương lật được sử dụng tốt nhất
    • Siêu ngân sách (dưới $ 500): Olympus OM-D E-M1 hoặc Olympus E-M5 Mark II
    • Ngân sách ($ 500- $ 1,000): Fujifilm X-T3 hoặc Fujifilm X-S10
    • Tầm trung ($ 1,000- $ 1,500): Nikon Z6 hoặc Nikon Z7
    • Cao cấp ($ 1.500 +): Sony Alpha 7R III / Sony Alpha 7R IIIA
  • Máy ảnh ống kính cố định / nhỏ gọn được sử dụng tốt nhất
    • Siêu ngân sách (dưới $ 500): Sony RX100 III / RX100 IV
    • Ngân sách ($ 500- $ 1,000): Ricoh GR III / GR IIIx
    • Tầm trung ($ 1,000- $ 1,500): Fujifilm X100V
    • Cao cấp ($ 1.500 +): Leica Q (Typ 116), Leica Q2 hoặc Leica Q2 Monochrom

Máy ảnh DSLR được sử dụng tốt nhất

Siêu ngân sách (dưới $ 500): Nikon D700

Ảnh từ Robert’s Camera (usedPhotoPro)

Việc phát hành Nikon D3 vào năm 2007 là một trong những dấu mốc quan trọng trong lịch sử nhiếp ảnh kỹ thuật số. Canon từ lâu đã thống trị thị trường với chất lượng hình ảnh vượt trội của EOS-1Ds (một trong những máy ảnh kỹ thuật số full-frame sớm nhất), EOS-1D series và EOS 5D series. Với D3 – máy ảnh kỹ thuật số full-frame đầu tiên của Nikon – Nikon đã giành lại vương miện cho dải động vượt trội, chất lượng ISO cao phi thường và theo dõi tự động lấy nét 3D tuyệt đẹp.

Năm sau, Nikon phát hành máy ảnh kỹ thuật số full-frame thứ hai của mình: D700 cấp chuyên nghiệp. Nó có cùng cảm biến FX CMOS 12,1 megapixel do Nikon sản xuất như D3 bên trong thân máy mạnh mẽ, truyền thống hơn mà không có báng cầm dọc tích hợp. D700 có chế độ truyền động liên tục lên tới 5 khung hình / giây (FPS) hoặc 8 FPS với báng cầm dọc MB-D10, cảm biến lấy nét tự động Multi-CAM 3500FX với 51 điểm AF, theo dõi lấy nét 3D, cảm biến RGB 1.005 pixel và 3D Đo sáng ma trận màu II, tốc độ màn trập tối đa 1/8.000 và đèn flash tích hợp. Về cơ bản, nó có các tính năng và chất lượng hình ảnh phi thường giống như D3 điểm chuẩn, nhưng không có báng cầm dọc tích hợp và tốc độ chụp 9 FPS.

Nikon D700 vẫn là một trong những máy ảnh kỹ thuật số huyền thoại và được đánh giá cao nhất từng được sản xuất – thậm chí còn hơn cả người anh em lớn hơn của nó. Cho tới ngày nay, bạn có thể tìm thấy nhiều người dùng trong các phần bình luận và diễn đàn vẫn sử dụng máy ảnh – tôi vẫn có máy ảnh của tôi và nó đang phát triển mạnh mẽ với hơn 350.000 lần thực hiện màn trập. Mặc dù nó không có độ phân giải hoặc dải động của máy ảnh như D810 và D850, nhưng nó vẫn là một trong những máy ảnh yêu thích nhất mọi thời đại của tôi – cảm biến RGB 1.005 pixel vẫn tạo nên hệ thống đo sáng yêu thích của tôi trên bất kỳ máy ảnh DSLR nào của Nikon.

Bốn năm trước, tôi đã chụp đám cưới của em gái mình bằng chiếc D700 như một chiếc máy ảnh thứ hai cho chiếc D810 của tôi, và các file vẫn rất vui khi làm việc với nó – thậm chí lên tới ISO tối đa 6400, nó tạo ra kết quả cực kỳ rõ ràng cho một máy ảnh 14 tuổi.

Trong phạm vi giá này, đơn giản là không có lựa chọn nào tốt hơn.

Ngân sách ($ 500- $ 1,000): Nikon D800 / D800E hoặc Nikon D810

Nikon D800 và D800E là một tập hợp các cột mốc quan trọng khác, nếu không với cùng mức độ bùng nổ và ảnh hưởng như D3 và D700. Trong khi hai thiết bị thứ hai giữ danh hiệu về khả năng dải động và ánh sáng yếu, Canon đã thúc đẩy một lần nữa về độ phân giải và khả năng quay video, nghĩa là cho tới khi phát hành D800 và D800E vào năm 2012, sau đó là D810 vào năm 2014. Cả hai đều có một cái cảm biến 36,3 megapixel mới do Sony sản xuất, chiếc tương tự sau đó cũng được tìm thấy trong Sony Alpha 7R và Pentax K-1.

Sự khác biệt duy nhất giữa cả hai nằm ở bộ lọc AA (khử răng cưa) – trong khi cả hai máy ảnh đều có bộ lọc AA, thì D800E sử dụng loại bỏ AA. Điều này cho phép tăng độ sắc nét pixel và do đó độ phân giải cảm nhận cao hơn . Điều này làm mất đi tiềm năng của moiré, có dạng các mẫu kỳ lạ, gợn sóng, thường giống như cầu vồng ở những vùng có tần số cao, chi tiết lặp đi lặp lại. Điều này hầu như chỉ xuất hiện trong các loại vải – bạn thường thấy trong các chương trình truyền hình, nơi nó xuất hiện như một quang sai gần như “đập” hoặc “rung” trên quần áo của các diễn viên – và thỉnh thoảng trong các chi tiết kiến ​​trúc đẹp. Đối với hầu hết mọi người, D800E là lựa chọn tốt hơn cả, trừ khi bạn tình cờ chụp nhiều kiểu thời trang.

Người kế nhiệm D810 cải tiến trên D800 / D800E theo nhiều cách, mặc dù vẫn giữ nguyên độ phân giải 36,3 megapixel, nhưng với ISO cơ sở mới là 64 và các ống kính siêu nhỏ được cải thiện để tăng khả năng thu thập ánh sáng. Nó cũng loại bỏ hoàn toàn bộ lọc AA, thay vì loại bỏ AA của D800E. Có những thay đổi khác nhằm mang tới trải nghiệm người dùng tốt hơn – chế độ xem trực tiếp tốt hơn, điều khiển được thiết kế lại và công thái học, giảm chấn gương được cải thiện, chế độ đo sáng trọng điểm, tự động lấy nét từ Nikon D4S và bộ xử lý EXPEED 4 mới.

Trong khi D800 / D800E được chứng minh là máy ảnh ánh sáng yếu tuyệt vời với khả năng thu hồi bóng dường như vô tận, cảm biến của D810 rất thiên về điểm nhấn với vĩ độ đặc biệt và cuộn tắt ở các tông màu và vùng sáng. Nó vẫn có chất lượng hình ảnh ISO cao phi thường nhưng không quá đẩy bóng tối như những cái khác.

Cá nhân tôi thích các file từ D810 hơn vì chúng hiển thị hình ảnh tự nhiên hơn nhiều trong tâm trí tôi – và ISO 64 gốc cho phép dải động và tông màu đặc biệt – nhưng bạn không thể sai bất kỳ tùy chọn nào trong ba tùy chọn.

Tầm trung ($ 1,000- $ 1,500): Canon 5D Mark IV hoặc Canon 5DS / 5DSR

Mặc dù tôi là người dùng Nikon kể từ khi tôi mua một chiếc D700 đã qua sử dụng vào năm 2013, tôi đã có một vài lần thử với máy ảnh Canon kể từ đó và có rất nhiều ưu điểm mà tôi yêu thích ở chúng so với các đối thủ cạnh tranh.

Mối tình lâu nhất của tôi là với chiếc Canon 5DSR, chiếc mà tôi mua để so sánh với D810 của một người bạn vì có nhiều ưu điểm hấp dẫn đối với Canon: độ phân giải, khả năng dễ dàng thích ứng với nhiều ống kính (chẳng hạn như Contax Zeiss, Leica R và Nikon F) và các ống kính nguyên bản như Canon 40mm f/2.8 STM, 70-300mm f/4-5.6L và TS-E 135mm f/4L Macro . Tôi thấy công thái học vượt trội, màu sắc tốt hơn cho phong cảnhchân dung, kính ngắm sáng hơn, khả năng lấy nét tự động được cải thiện và khả năng có các chế độ chụp tùy chỉnh là một giấc mơ – tại sao dòng Nikon D700 / D800 chuyên nghiệp không có cài đặt tùy chỉnh các chế độ nhưng máy ảnh như D750 và D610 làm được ngoài khả năng hiểu của tôi.

Mặc dù cuối cùng tôi đã không giữ 5DSR, nhưng nó không để lại cho tôi bất cứ điều gì khác ngoài ấn tượng tích cực và tôi vẫn bỏ lỡ những ống kính đó, mà Nikon không có gì sánh bằng. Vì vậy, đối với các máy ảnh tầm trung, đặc biệt là đối với những máy ảnh mà hệ thống Canon hấp dẫn hơn, bạn không thể sai lầm với 5DS, 5DSR hoặc 5D Mark IV. Tại sao tôi đề xuất cả hai kiểu máy 5DS (R) và 5D Mark IV, mặc dù kiểu cũ rẻ hơn trên thị trường đã qua sử dụng? Vì mỗi người đều có những nhu cầu khác nhau.

5DS và 5DSR, được phát hành vào năm 2015, có cùng cảm biến 50,6 megapixel – cảm biến full-frame có độ phân giải cao nhất trên thị trường cho tới khi Sony phát hành Alpha 7R IV – và sự khác biệt giữa hai loại này giống như của Nikon D800 và D800E. 5DS có bộ lọc AA và 5DSR có bộ lọc AA bị hủy.

Ngược lại, Canon 5D Mark IV là một máy ảnh mới hơn nhiều và có cảm biến 30,4M-megapixel độ phân giải thấp hơn – quá đủ cho 99% nhiếp ảnh gia – và tự hào có các tính năng video vượt trội hơn nhiều: DCI 4K ở 23,976 / 24 / 29,97p và full HD với tốc độ lên tới 59,94p.

Đối với vấn đề của nhiều Canonit, DCI 4K không được lấy mẫu quá mức và do đó chỉ sử dụng phần trung tâm 4096 × 2160 của cảm biến, dẫn tới hệ số crop 1,74 lần, thậm chí nhiều hơn hệ số crop 1,6x APS-C của Canon. Canon cũng đưa ra lựa chọn kỳ lạ là giới hạn tùy chọn ghi DCI 4K thành Motion JPEG (M-JPEG) với tốc độ khổng lồ 500 Mbps. Hơn nữa, nó được giới hạn ở 8-bit 4: 2: 0 bên trong hoặc 8-bit 4: 2: 2 bên ngoài. Đối với tín dụng của nó, được triển khai trong 5D Mark IV là tính năng lấy nét tự động pixel kép nổi tiếng của Canon, từ lâu đã làm cho máy ảnh DSLR Canon và máy ảnh điện ảnh Canon EOS trở thành lựa chọn hàng đầu cho các tác phẩm tài liệu, truyền hình thực tế, đám cưới và một ban nhạc nhờ khả năng theo dõi lấy nét tự động tuyệt vời của nó, áp dụng cho cả video và ảnh tĩnh trong chế độ xem trực tiếp.

Canon 5D Mark IV mang tới sự kết hợp tuyệt vời giữa khả năng chụp ảnh tĩnh và video, cũng như dải động, độ sâu màu và hiệu suất ISO cao cao nhất so với bất kỳ máy ảnh DSLR nào của Canon sau EOS 1DX Mark III gần đây , vượt xa 5DS (R) 1,2 stops của dải động (mỗi DxOMark ). Đối với những người làm việc trong studio hoặc cần độ phân giải cao ấn tượng, 5DS và 5DSR đều là những lựa chọn cao cấp và rẻ hơn nhiều. Rốt cuộc, mọi người ám ảnh và tranh luận trên các diễn đàn về việc một stop của dãi động hoặc hiệu suất ánh sáng yếu tốt hơn một chút, nhưng đại đa số hiếm khi (nếu đã từng) gặp phải các tình huống có lợi từ những khác biệt đó.

Cao cấp ($ 1.500 +): Nikon D850

Kế thừa Nikon D810 tiêu chuẩn, Nikon D850 được chờ đợi từ lâu cuối cùng đã được phát hành vào mùa thu năm 2017 với thành công vang dội – Nikon chỉ có thể gửi ít hơn 10% đơn đặt hàng trước trong ngày giao hàng đầu tiên.

D850 sử dụng cảm biến BSI 45,4 megapixel, bộ xử lý Nikon EXPEED 5, hệ thống đo sáng RGB 180K pixel, 7 FPS (hoặc 9 FPS khi có grip pin), màn trập điện tử im lặng lên tới 6 FPS trong chế độ xem trực tiếp, kính ngắm mới với 100 % phủ sóng và độ phóng đại 0,75x, chế độ xếp chồng dịch chuyển tiêu điểm lên tới 300 khung hình, Wi-Fi và Bluetooth Năng lượng thấp, cần điều khiển, đèn chiếu sáng nút, hệ thống lấy nét tự động Multi-CAM 20K từ Nikon D5, video tua nhanh thời gian 8K, đồng hồ đo khoảng cách tới 9.999 khung hình, video 4K UHD ở 23,976 / 25 / 29,97p H.264 sử dụng vùng cảm biến đầy đủ hoặc cắt DX, video full HD chuyển động chậm lên tới 120p, chế độ số hóa âm để quét phim âm bản và 3.2- Màn hình LCD cảm ứng inch 2,36 triệu điểm.

Nhiều tính năng trong số này là những tính năng đầu tiên không chỉ dành cho Nikon mà còn đối với bất kỳ máy ảnh DSLR nào: màn trập điện tử im lặng, cảm biến BSI, xếp chồng dịch chuyển tiêu điểm và bộ số hóa âm (được ghép nối tốt nhất với bộ Nikon ES-2 hiện tượng ) chẳng hạn. Những loại khác, như màn hình cảm ứng nghiêng, chưa từng có đối với máy ảnh DSLR cấp độ chuyên nghiệp, mặc dù đã có sẵn trên các mẫu máy ảnh APS-C của Nikon và Canon cấp thấp hơn.

D850 đã được công nhận rộng rãi là chiếc máy ảnh DSLR tuyệt vời nhất từng được sản xuất , ngay cả với những người không phải là người dùng Nikon, với nhiều trang web thử nghiệm tuyên bố rằng nó cạnh tranh với medium format về độ phân giải, dải động, màu sắc, tông màu và ISO 64 gốc – loại thứ hai trong đó thu hẹp khoảng cách giữa máy ảnh full-frame và 44 × 33 medium format có ISO cơ bản là 100. Đó là một lựa chọn không thể sai lầm.

Máy ảnh không gương lật được sử dụng tốt nhất

Siêu ngân sách (dưới $ 500): Olympus OM-D E-M1 hoặc Olympus E-M5 Mark II

Olympus, được biết tới trong thế giới máy ảnh kỹ thuật số với máy ảnh DSLR Four Thirds trong những năm 2000, đã chuyển sang máy ảnh không gương lật với PEN E-P1 vào năm 2009, sử dụng ngàm ống kính Micro 4/3 từng ra mắt trên Panasonic G1 vào năm trước. Ba năm sau, Olympus tung ra dòng OM-D với E-M5, tiếp theo là Olympus OM-D E-M1 vào năm sau.

E-M1, chiếc đầu tiên trong dòng Olympus hàng đầu mới, có thiết kế hoàn toàn mới từ chiếc E-M5 nhỏ gọn. Với tay cầm đáng kể hơn đáng kể, độ phân giải cao hơn (2,36m chấm so với 1,44m chấm) EVF phóng đại 1,48x, nhiều điểm điều khiển / nút xoay và nút chức năng hơn (bao gồm hai giữa ngàm ống kính và báng cầm), TruePic VI mới bộ xử lý hình ảnh, thiết kế chắc chắn hơn với khả năng chống chịu thời tiết được cải thiện và tốc độ cửa trập cao nhất là 1/8000 (so với 1/4000 của E-M5). Đồng bộ hóa flash cũng đã được nâng cấp từ 1/250 lên 1/320.

Mặc dù E-M5 có tính năng tự động lấy nét theo độ tương phản cực nhanh, nhưng nó lại gặp khó khăn (giống như tất cả các hệ thống C-AF) với khả năng theo dõi chủ thể. E-M1 đã thực hiện một bước nhảy vọt đáng kể về mặt này: 81 điểm phát hiện tương phản (tăng từ 35 trên E-M5) cùng với 37 điểm phát hiện theo pha cho phép hệ thống lấy nét FAST (Công nghệ cảm biến gia tốc tần số) tạo ra chính xác và nhanh chóng kết quả lấy nét tự động. Bốn chế độ vùng AF cho phép tinh chỉnh để phù hợp với nhiều chủ thể khác nhau, từ động vật hoang dã hoặc thể thao để xác định chính xác tác phẩm macro.

E-M1 sử dụng cảm biến Live MOS 16,3 megapixel 17,3x13mm giống như E-M5 nhưng hiện đã bị loại bỏ bộ lọc khử răng cưa để cải thiện chất lượng pixel.

Mặc dù E-M5 ban đầu khá dài trong răng, đặc biệt là do tất cả những nhược điểm đi kèm với sản phẩm thế hệ đầu tiên, nó là một chiếc máy ảnh có nhiều khả năng hơn và thường có thể được tìm thấy với giá dưới 200 đô la kèm theo ống kính . Tuy nhiên, E-M1 không chạy nhiều hơn – thường là 300 đô la hoặc ít hơn – và sự chênh lệch giá là nhiều hơn đáng giá. Nếu bạn muốn có một chiếc máy ảnh thực sự nhỏ gọn và thấy E-M1 quá lớn, thì có thể sử dụng E-M5 Mark II nhiều hơn một chút và có thiết kế thân máy được cải tiến đáng kể, màn hình LCD và EVF, bố cục nút và một Bộ xử lý TruePic VII. Olympus IBIS huyền thoại cũng được cải tiến so với E-M5 – ngang bằng với E-M1 – và nó hiện có chế độ tổng hợp độ phân giải cao thay đổi cảm biến để tạo ra các file 40 megapixel, điều mà E-M1 thiếu. .

Ngân sách ($ 500- $ 1,000): Fujifilm X-T3 hoặc Fujifilm X-S10

Cả hai sự lựa chọn này vẫn có sẵn để mua hoàn toàn mới, mặc dù Fujifilm X-T3 màu đen đang bị ngừng sản xuất và được thay thế bằng X-T3 WW , chỉ đơn giản là cùng một mẫu không có bộ sạc pin để sản xuất hợp lý – và đi kèm với một chút giảm giá $ 1,100 thay vì $ 1,399.

Dù sao đi nữa, X-T3 ban đầu – hiện là một mẫu máy cũ hơn sau khi Fujifilm X-T4 được phát hành – đã có sẵn trên thị trường đã qua sử dụng với một số mức giá rất hấp dẫn. X-T3 tự hào có những nâng cấp đáng kể từ người tiền nhiệm X-T2: cảm biến X-Trans IV BSI 26,1 megapixel mới, hệ thống lấy nét tự động lấy nét theo pha 2,16m điểm và X-Processor 4 mới với bốn CPU cho phép chụp liên tục lên tới 11 khung hình / giây với màn trập cơ học và 30 khung hình / giây với màn trập điện tử và cắt xén 1,25x.

Các tính năng video cũng được cải tiến đáng kể so với X-T2 và X-H1: DCI / UHD 4K 10-bit 4: 2: 0 nội bộ với tốc độ lên tới 60p trong H.264 hoặc H.265, tốc độ bit từ 100 tới 400mbps, cùng với gamma F-Log để tối đa hóa dải động để phân loại màu trong hậu kỳ. Độ nhạy ISO tối thiểu khi chụp F-Log đã giảm từ 800 xuống 640, và mô phỏng phim Eterna tuyệt đẹp của Fujifilm cũng khả dụng cho những người không có ý định phân loại màu mạnh.

Một EVF OLED 3,69m-dot tuyệt đẹp với độ phóng đại 0,75x và tốc độ làm mới 100 khung hình / giây nhanh chóng, chụp ảnh không mất màn hình ở chế độ màn trập điện tử, hai khe cắm thẻ nhớ SD UHS-II, cần lấy nét chuyên dụng và kết hợp Bluetooth 4.2 Năng lượng thấp làm tròn danh sách các nâng cấp của máy ảnh.

Đối với những người thích mặt số PASM truyền thống (với bốn chế độ tùy chỉnh) thay vì mặt số điều khiển cổ điển của Fujifilm, Fujifilm X-S10 cung cấp một giải pháp thay thế rất hấp dẫn, giá cả phải chăng và đầy đủ tính năng. Nó có cùng cảm biến và bộ xử lý như X-T3 nhưng bổ sung thêm một số tính năng mới đáng hoan nghênh. Đứng đầu trong số đó là sự tích hợp của IBIS 5 trục và độ bám rõ rệt hơn nhiều.

X-S10 có một số nhược điểm so với X-T3: DCI / UHD 4K đạt tốc độ 30 khung hình / giây, chụp liên tục tối đa 8 khung hình / giây với màn trập cơ học và 20 khung hình / giây với màn trập điện tử, đạo diễn bốn chiều Tấm đệm đã được loại bỏ khỏi phía sau của thân máy và OLED EVF là 2,36m-dot thay vì 3,69m-dot. X-S10 cũng chuyển sang thiết kế màn hình LCD lật ra được tìm thấy trong X-T4, thay vì thiết kế nghiêng ba chiều của X-T3 – đây có thể là một lợi thế hoặc bất lợi tùy thuộc vào sở thích của bạn.

Cho dù bạn chọn loại nào, cả hai máy ảnh đều mang lại giá trị vượt trội và có thể dễ dàng tiếp cận dòng ống kính APS-C chuyên dụng lớn nhất và hoàn chỉnh nhất . Bạn cũng không thể sai về chất lượng hình ảnh.

Tầm trung ($ 1,000- $ 1,500): Nikon Z6 hoặc Nikon Z7

Với sự ra mắt của Sony Alpha 7 và Alpha 7R vào năm 2013, dòng máy ảnh này đã mở ra một cuộc cách mạng: sự thay đổi từ vị thế vượt trội của máy ảnh DSLR sang máy ảnh không gương lật. Leica là công ty thứ hai tham gia đấu trường không gương lật full-frame với Leica SL Typ 601 vào năm 2015. Canon và Nikon, những người đã thống trị thị trường máy ảnh trong nhiều thập kỷ, đã chống lại. Máy ảnh không gương lật medium format thậm chí còn được tung ra thị trường trước khi Canon hoặc Nikon nhượng bộ – đầu tiên là Hasselblad X1D-50C vào năm 2016 và Fujifilm GFX 50S vào đầu năm 2017.

Tuy nhiên, cuối cùng, hai công ty đã thỏa thuận với nhau. Canon đã công bố EOS R của mình vào tháng 10 năm 2018, trong khi Nikon công bố Nikon Z6 và Nikon Z7 hai tháng trước đó vào tháng Tám.

Z6 và Z7 có ngàm Z không gương lật mới của Nikon. Với khoảng cách mặt bích 16mm và đường kính họng 55mm (tương ứng là ngắn nhất và rộng nhất so với bất kỳ máy ảnh full-frame nào trên thị trường), Nikon rõ ràng đang nhắm mục tiêu cao – khoảng cách mặt bích sâu 46,5mm và đường kính họng 44mm hẹp của ngàm F dành cho các thiết kế quang học đầy thách thức. Cùng với Z6 và Z7, Nikon đã phát hành Nikkor 50 / 1.8S , Nikkor 35mm f/1.8S và Nikkor 24-70mm f/4S nhỏ gọn . Mặc dù khẩu độ vừa phải vấp phải một số lời chỉ trích (mặc dù gần giống hoặc vượt trội về thông số kỹ thuật so với ống kính full-frame đầu tiên của Sony), ý kiến ​​nhanh chóng bị lùi lại khi người dùng trải nghiệm sự xuất sắc quang học của ống kính. Kể từ đó, Nikon đã điền vào mộthệ sinh thái rất hoàn chỉnh với một số ống kính tốt nhất từng được sản xuất.

Không giống như các nhà sản xuất khác, Z6 và Z7 chia sẻ các yếu tố hình thức giống hệt nhau – chỉ có huy hiệu mô hình ở mặt trước tạo ra sự khác biệt. Bên trong, Z6 có cảm biến BSI 24,5 megapixel với IBIS năm trục, 273 điểm lấy nét tự động theo pha, chụp liên tục 12 FPS, nội bộ 4K UHD với đầu ra 10-bit 4.2.2 4K qua HDMI, N-Log bên ngoài, và kính ngắm OLED 3,68m-dot. Z7 tự hào có cảm biến BSI 45,7 megapixel độ phân giải cao hơn và 493 điểm lấy nét theo pha. Mặc dù một chiếc Z7 đã qua sử dụng thường có giá hơn 1.500 USD tại nhiều nhà bán lẻ, nhưng không có gì lạ khi bạn tìm thấy nó với giá thấp hơn thế.

Nhược điểm duy nhất là một khe cắm thẻ duy nhất và không có tùy chọn cho báng cầm dọc với các nút điều khiển. Mặc dù tính năng lấy nét tự động bị chỉ trích so với các đối thủ cạnh tranh, nhưng tôi thấy nó là quá đủ cho bản thân và những gì 99% người dùng thực sự cần – và đó là trước khi cập nhật chương trình cơ sở năm ngoái, cải thiện đáng kể khả năng AF của máy ảnh, đặc biệt là AF theo mắt và chủ thể theo dõi.

Chỉ riêng các ống kính cũng đáng tham gia vào hệ thống và Nikon Z9 mới hứa hẹn một số tính năng nhỏ giọt đáng kinh ngạc trong các mẫu máy ảnh trong tương lai.

Cao cấp ($ 1.500 +): Sony Alpha 7R III / Sony Alpha 7R IIIA

Máy ảnh thứ ba trong dòng Alpha 7R độ phân giải cao của Sony, bắt đầu vào năm 2013 với Alpha 7R 36,4 megapixel, được công bố vào tháng 10 năm 2017. Mẫu máy ảnh mới có nhiều cải tiến đáng chú ý so với người tiền nhiệm của nó, Alpha 7R II: một BIONZ cập nhật Bộ xử lý X, 10 FPS với khả năng lấy nét tự động liên tục, hệ thống Fast Hybrid AF được cập nhật với 399 điểm nhận diện theo pha và 425 điểm nhận diện tương phản, khả năng quay video nâng cao khi quay UHD 4K (cảm biến đầy đủ hoặc Super 35 từ mẫu ngoại cỡ 5K), 3,69 kính ngắm m-dot OLED, màn hình LCD cảm ứng nghiêng 3.0 inch 1,44m chấm, khe cắm thẻ nhớ SD kép, bộ phận cửa trập được thiết kế lại được đánh giá cho 500.000 hành động với hệ thống phanh mới để giảm thiểu sốc màn trập và pin NP-FZ100 dung lượng cao mới .

Thân máy cũng được cải tiến đáng kể, thừa hưởng nhiều thay đổi về thiết kế tương tự từ Sony Alpha 9 – cảm giác cầm nắm thoải mái và đáng kể hơn đáng kể, khả năng chống chịu thời tiết, cách bố trí nút phía sau được thiết kế lại và cải tiến với cần điều khiển mới, USB 3.1 Gen 1 Type-C cổng, kết nối Wi-Fi và Bluetooth, và một ngàm ống kính được cải tiến để hỗ trợ tốt hơn cho các ống kính lớn hơn và nặng hơn.

Mặc dù nó sử dụng cảm biến Exmor BSI CMOS 42,4 megapixel tuyệt vời tương tự từ Alpha 7R II, nhưng mẫu máy ảnh mới giới thiệu chế độ thay đổi pixel – bằng cách sử dụng IBIS, máy ảnh có thể thay đổi cảm biến theo từng bước điểm ảnh đơn và điểm ảnh phụ, ảnh mỗi lần, sau đó có thể được kết hợp bằng cách sử dụng bộ phần mềm Sony Imaging để tạo file 169,6 megapixel với độ chính xác màu được cải thiện. Rõ ràng, tính năng như vậy chỉ hoạt động trên tripod và với các chủ thể tĩnh như mỹ thuật, sản phẩm, macro hoặc phong cảnh có ít hoặc không có chuyển động (như gió).

Những thay đổi đáng kể nhất so với mẫu máy trước đó là các tính năng tự động lấy nét nâng cao, thời lượng pin lâu hơn và thân máy được cải thiện đáng kể – nhiều người coi máy ảnh Sony thế hệ thứ ba là thời điểm mà dòng Sony Alpha cuối cùng đã trưởng thành.

Alpha 7R IIIA giống hệt với mô hình ban đầu, với hai thay đổi: màn hình LCD phía sau được cải tiến nhiều với độ phân giải (đã quá hạn lâu) tăng từ 1,44m chấm lên 2,36m-chấm và một bước nhảy từ USB 3.1 Gen 1 Type-C sang USB 3.1 Thế hệ 2 Type-C nhanh hơn.

Trong khi một số người sẽ chỉ ra Sony Alpha 7R IV / IVA là một cải tiến – và chắc chắn là theo một số cách – nhiều người dùng cho biết họ nhận thấy sự khác biệt nhỏ về hiệu suất (ngoài độ phân giải cao hơn) hoặc thích Alpha 7R III do với kích thước file nhỏ hơn và hiệu suất nhiễu tốt hơn.

Là một mô hình cũ hơn, Alpha 7R III cũng cung cấp tỷ lệ giá trên hiệu suất cao hơn đáng kể, vì nó thường được tìm thấy với giá dưới 2.000 đô la được sử dụng, nhưng nó cũng phụ thuộc vào nhu cầu của bạn. Đối với hầu hết, Alpha 7R III là quá đủ – biên tập viên Jaron Schneider của đã thực sự lập luận về điều này vào ngày Alpha 7R IV được bán ra và nó vẫn đúng cho tới ngày nay.

Máy ảnh ống kính cố định / nhỏ gọn được sử dụng tốt nhất

Siêu ngân sách (dưới $ 500): Sony RX100 III / RX100 IV

Dòng Sony Cyber-shot DSC-RX100 xuất hiện từ năm 2012 và tất cả đều có cảm biến loại 1 inch 20,2 megapixel (hệ số crop 2,7x) và thiết kế thân máy rất giống nhau, nhỏ gọn, mang đi mọi nơi. Mẫu ban đầu, RX100, được trang bị tiêu cự tương đương 28-100mm và dải khẩu độ tối đa f/1.8-4.9. RX100 II có cảm biến Exmor R BSI cập nhật, màn hình LCD có thể nghiêng, cùng với kết nối Wi-Fi và NFC.

RX100 III được phát hành với nhiều cập nhật quan trọng hơn: bộ xử lý BIONZ X mới, ống kính Zeiss Vario-Sonnar T * 24-70mm (tương đương) mới với khẩu độ tối đa f/1.8-2.8 nhanh hơn đáng kể. Mặc dù nó mất phạm vi 70-100mm, nhưng nó đạt được 24-28mm và nghiêm trọng nhất, khoảng ba stop tốc độ về lâu dài – mặc dù đây không phải là một sự so sánh táo tợn vì các mẫu máy trước đây chỉ có f/4,9 ở cuối rất dài, hiện đã bị mất. Nó cũng có một kính ngắm điện tử OLED bật lên mới, một thiết kế ấn tượng với kích thước cực nhỏ của máy ảnh.

RX100 IV đã đưa các thông số kỹ thuật của nó lên một tầm cao mới. Cảm biến đã được nâng cấp lên Exmor RS BSI với bố cục điốt quang được thiết kế lại, giúp tăng cường khả năng thu thập ánh sáng và 16 FPS khi chụp liên tục. Các tính năng video được cải thiện đáng kể: quay UHD 4K ở tốc độ 100 Mbps ở định dạng XAVC S với gamma S-Log2 và các tùy chọn chuyển động chậm 240, 480 và 960 FPS tuyệt đẹp ở chế độ full HD.

Mặc dù máy ảnh vẫn giữ nguyên tốc độ cửa trập tối đa 1/2000 lá như các mẫu trước đây, nhưng giờ đây nó có “Cửa trập điện tử chống biến dạng siêu tốc” với tốc độ tối đa là 1 / 32.000. Kết hợp với bộ lọc ND ba điểm dừng tích hợp, bạn có thể chụp ảnh rộng ở giữa Mojave vào buổi trưa cao nếu bạn chọn.

Tất cả các mẫu trước RX 100V đều đã bị ngừng sản xuất, nhưng RX100 III và IV thường có thể được tìm thấy với mức giá đặc biệt thấp trên thị trường đã qua sử dụng. Mặc dù RX100 và RX100 II có thể được cung cấp với số tiền ít hơn, nhưng sự tiến bộ trong các tính năng như màn hình LCD nghiêng và OLED bật lên EVF, cùng với các thông số kỹ thuật quay phim và chụp ảnh được cải thiện đáng kể, làm cho các mẫu máy thế hệ thứ ba và thứ tư trở nên có giá trị tốt nhất. lợi nhuận đáng kể.

Tôi thực sự giới thiệu phụ kiện tay cầm Sony AG-R2 – thân máy khá trơn và mượt.

Ngân sách ($ 500- $ 1,000): Ricoh GR III / GR IIIx

Dòng Ricoh GR là một trong những dòng Ricoh GR vẫn còn được sản xuất lâu đời nhất, có từ thời Ricoh GR1 được phát hành vào năm 1996. Giống như hầu hết các dòng máy, cả phim và kỹ thuật số, GR1 có ống kính có thể thu vào 28mm f/2.8 trong một siêu nhỏ gọn, cơ thể bỏ túi.

Ricoh GR IIIđã được phát hành gần ba năm trước vào tháng 3 năm 2019. Không giống như GR II trước đó, là một bản cập nhật rất gia tăng cho GR, các nâng cấp tiêu đề của GR III bao gồmm biến APS-C 24,2 megapixel mới (tăng từ 16,2 megapixel) và GR Engine 6, thấu kính 6 thấu kính 28mm f/2.8 (tương đương) 6 thấu kính / 4 nhóm được thiết kế lại, Hệ thống giảm rung ba trục (IBIS), mô phỏng bộ lọc AA, giảm bụi thông qua hệ thống làm sạch siêu âm, 3.0 inch 1.037m mới -dot màn hình cảm ứng LCD, kiểm soát tốt hơn các chức năng nút có thể gán, bổ sung Bluetooth LE, cổng USB 3.0 Loại C để truyền hoặc sạc file, giảm thời gian khởi động xuống 0,8 giây và hệ thống lấy nét tự động lấy nét theo pha kết hợp và tương phản . Tuy nhiên, nó làm mất đèn flash bật lên, đó là một điểm vấn đề đối với một số người dùng. Với tôi,

Ricoh GR IIIx mới hơn khác biệt so với phần còn lại của dòng bằng cách sử dụng ống kính 26,1mm f/2.8 dài hơn, tương đương với ống kính full-frame 40mm f/2.8. Đối với nhiều người, bao gồm bản thân tôi, đây là một bổ sung rất đáng hoan nghênh cho dòng – 40mm là độ dài tiêu cự “bình thường” hoàn hảo cho nhiếp ảnh RAWng thường. Là một sản phẩm mới hơn, GR IIIx khó có mặt trên thị trường đã qua sử dụng hơn, nhưng không phải là không thể. Tôi đã mua của tôi được sử dụng từ Adorama .

Các máy ảnh này cũng tự hào có chế độ “lấy nét nhanh” nổi tiếng: nhấn nhanh nút chụp xuống, vượt qua nửa dừng để lấy nét tự động và máy ảnh sẽ mặc định ở một khoảng cách đặt trước và chụp ảnh. Bạn có thể đặt khoảng cách này trong menu từ sáu tùy chọn: 1m, 1,5m, 2m, 2,5m, 5m và vô cực. Tính năng này được kết hợp với thang đo độ sâu trường ảnh kỹ thuật số rực rỡ sẽ cho biết mức độ sẽ được lấy nét ở khẩu độ đã đặt và khoảng cách lấy nét nhanh của bạn. Đặt GR III thành 2m và f/8 sẽ hiển thị mọi thứ ở tiêu cự từ khoảng 1m tới vô cực – hoàn hảo cho hầu hết các nhiếp ảnh đường phố và thông thường. Đương nhiên, GR IIIx sẽ có ít độ sâu trường ảnh hơn đối với bất kỳ điểm dừng và khoảng cách f nhất định nào, vì vậy cần phải cẩn thận hơn.

Hơn hết, ống kính 18.3mm f/2.8 của GR (tương đương 28mm f/2.8 full-frame) là một trong những ống kính tốt nhất từng được sản xuất, dù là ống kính nhỏ gọn hay loại khác. Ống kính 28 / 2.8 ban đầu của GR1 rất tốt, Ricoh đã sản xuất một dòng giới hạn trong số đó trong Leica Thread Mount. Ống kính GR III có một số bước tiến so với ống kính đó: góc sắc nét tới góc mở rộng, gần như hoàn toàn không có quang sai khi bạn nhấn f/4 và dường như không bị lóa. Nó cũng tạo ra các mặt trời tuyệt đẹp dừng lại, có vẻ là một đặc điểm của ống kính cửa trập lá. Ống kính tương đương 40mm của GR IIIx thậm chí còn tốt hơn: sắc nét hơn và ít biến dạng hơn. Cả hai máy ảnh đều chia sẻ cùng một cảm biến, thân máy và các bộ phận bên trong khác, do đó tạo ra những hình ảnh thực tế giống hệt nhau – việc kết hợp màu sắc và tông màu giữa hai máy càng đơn giản càng tốt.

Dòng Ricoh GR là độc nhất vô nhị; đơn giản là không có bất kỳ thứ gì khác trên thị trường giống như nó. Máy ảnh nhỏ gọn có hai dạng: đủ nhỏ để thực sự “có thể bỏ túi” (ví dụ như bỏ vừa trong túi quần jean) hoặc đủ lớn để bạn cần một chiếc túi hoặc ví thuộc loại nào đó – có thể là một chiếc áo khoác hoặc túi áo khoác trong trường hợp tốt nhất kịch bản. Về mặt trước đây, các máy ảnh duy nhất phù hợp với hóa đơn là loại 1,0 inch hoặc nhỏ hơn (chẳng hạn như dòng RX100) và Ricoh GR, là máy ảnh duy nhất kết hợp khả năng bỏ túi thực sự với cảm biến APS-C lớn. Nikon Coolpix A cũng phù hợp với dự luật này, nhưng rất tiếc là nó không còn được sản xuất nữa.

Tầm trung ($ 1,000- $ 1,500): Fujifilm X100V

Dòng X100 được đánh giá cao của Fujifilm bắt đầu vào đầu năm 2012 với Finepix X100, có cảm biến EXR CMOS 12,3 megapixel – hậu duệ của cảm biến Super CCD độc đáo của Fujifilm và có một loạt các điểm ảnh được ghép nối xoay 45 độ. Với X100S, loạt sản phẩm này đã chuyển sang ký hiệu X-series và kế thừa thiết kế X-Trans từng xuất hiện trong X-Pro1. Tất cả các kiểu máy đều có chung một cử chỉ cơ bản: máy ảnh nhỏ gọn “rangefinder” với kính ngắm kết hợp giữa điện tử và quang học (với các đường khung), ống kính Fujinon 23mm f/2 mang lại tương đương full-frame 35mm f/2 và “cổ điển” trên -body điều khiển dưới dạng quay số kết hợp tốc độ cửa trập / ISO và vòng khẩu độ trên ống kính.

Từ Fujifilm X100S tới X100T tới X100F, đã có những nâng cấp nhỏ từ kiểu máy này sang kiểu máy khác, chủ yếu liên quan tới haptics và tự động lấy nét, mặc dù X100F đã chứng kiến ​​bước nhảy vọt từ cảm biến X-Trans II 16,3 megapixel sang X- 24,3 megapixel Cảm biến Trans III với ISO cơ bản thấp hơn là 160 (so với 200 đối với các mẫu trước đó).

Tuy nhiên , Fujifilm X100V đã có một số bước tiến lớn về phía trước. Có lẽ quan trọng nhất là ống kính nhóm 8 thấu kính / 6 thấu kính mới hiện nay bao gồm hai thấu kính phi cầu để cải thiện hiệu suất lấy nét gần và triệt tiêu các quang sai quang học như viền, méo, CA bên và trục, và hôn mê. Một lớp phủ Super EVC mới đã được áp dụng để kiểm soát ngọn lửa hiệu quả hơn.

X100V có màn hình cảm ứng LCD 3,0 inch 1,62 triệu điểm nghiêng lần đầu tiên trong dòng X100, cảm biến BSI X-Trans IV 26,1 megapixel mới, tự động lấy nét theo pha mở rộng với 425 điểm có thể lựa chọn bao phủ gần như toàn bộ cảm biến, lấy nét xuống -5 EV, ghi hình X-Processor 4, DCI và UHD 4K được cập nhật lên tới 30 khung hình / giây với ngõ ra 10-bit 4: 2: 2 qua HDMI, kính ngắm mới với EVF độ phân giải cao hơn 3,69 triệu điểm và 0,52 x finder kiếm quang học và khả năng giúp máy ảnh chống chịu thời tiết với Vòng điều hợp AR-X100 tùy chọn . Ngoài ra còn có một ống kính chuyển đổi rộng, Fujifilm WCL-X100 II và một ống kính chuyển đổi từ xa, Fujifilm TCL-X100 II , mỗi ống kính đều có độ dài tiêu cự tương đương 28mm và 50mm, tương ứng.

X100V không mất đệm điều hướng 4 chiều ở phía sau thân máy, chuyển sang giao diện chỉ màn hình cảm ứng / phím điều khiển. Đây dường như là một hướng đi phổ biến và (theo ý kiến ​​của tôi) rất đáng tiếc mà Fujifilm đang thực hiện trên hầu hết các dòng máy ảnh của họ, bao gồm các mẫu XE, X-Pro, X-S10, X-Tx0 và GFX. Ít nhất thì màn hình cảm ứng và phím điều khiển hoạt động khá tốt, ngay cả khi điều đó không tạo nên sự lựa chọn kỳ lạ này.

Mặc dù máy ảnh hiện đang được đặt hàng trước và đã tồn tại một thời gian, nhưng bạn có thể tìm thấy các phiên bản đã qua sử dụng – đánh dấu trang từ danh sách Những nơi Tốt nhất để Mua Máy ảnh và Ống kính Đã qua sử dụng của Petapixel và kiểm tra chúng hàng ngày. Họ có xu hướng bị tóm gọn một cách nhanh chóng.

Nếu bạn không bận tâm tới màn hình không nghiêng, bạn sẽ không mất nhiều tính năng siêu tới hạn bằng cách chọn một chiếc X100F đã qua sử dụng để thay thế. Ống kính không đạt được mức hiệu suất tương tự, nhưng nó vẫn rất tốt – hầu hết các ưu điểm của thiết kế mới hơn đều thể hiện rõ ở khoảng cách gần / bán macro.

Cao cấp ($ 1.500 +): Leica Q (Typ 116), Leica Q2 hoặc Leica Q2 Monochrom

Được công bố vào tháng 6 năm 2015, Leica Q (Typ 116) có cảm biến 24,2 megapixel full-frame được thiết kế bởi CMOSIS, phía trước là ống kính Leica Summilux 28 / 1.7 ASPH mới. Với 11 thấu kính / 9 nhóm, bao gồm 3 thấu kính phi cầu và một thấu kính nổi cho chế độ macro lấy nét gần của máy ảnh (tiêu cự tối thiểu 6,7 inch), ống kính là một công thức phức tạp cho một máy ảnh có tính chất này. Một lần nữa, nó cũng là một ống kính cực nhanh được thiết kế để bao phủ cảm biến full-frame. Hơn hết, khẩu độ vật lý và vòng lấy nét cho phép bạn dễ dàng điều chỉnh f-stop và kiểm soát điểm lấy nét của mình. Trong khi việc lấy nét vẫn diễn ra nhanh chóng, cách triển khai của Leica không làm mất đi điều đó – nó có một hoạt động rất mượt mà, xúc giác với các điểm dừng cứng và di chuyển tuyến tính.

Leica Q – được chế tạo từ tấm trên cùng bằng nhôm gia công chắc chắn và thân máy bằng hợp kim magiê – có LCOS EVF 3,68m chấm, tự động lấy nét theo độ tương phản, màn hình cảm ứng LCD 3,0 inch TFT 1,04m-dot, ghi hình full HD 1080p, lên tới Chụp liên tục 10 khung hình / giây, Wi-Fi tích hợp với NFC và chế độ cắt xén của Bộ chọn khung hình kỹ thuật số lần lượt là 1,25x và 1,8x cho các ảnh tương đương 35mm và 50mm.

Giống như tất cả các máy ảnh Leica, thiết kế trang nhã và đơn giản, với hệ thống menu trực quan và dễ điều hướng. Ống kính Summilux 28mm f/1.7 là một trong những ống kính tốt nhất trên bất kỳ máy ảnh nhỏ gọn nào – nó tạo ra sự cân bằng tuyệt vời giữa vi điều khiển xuất sắc và điều khiển macro vừa phải, cùng với độ sắc nét cao trên hầu hết các khung hình mở rộng và sắc nét vào các góc bằng f/4. Quang sai ống kính được giữ ở mức tối thiểu thông qua cả hai yếu tố hiệu chỉnh trong ống kính và hiệu chỉnh kỹ thuật số. Ống kính này có một số tính năng mở rộng độ cong trường đáng chú ý, điều này có thể khiến nó không phù hợp với công việc trường phẳng. Một phàn nàn phổ biến khác là Leica sử dụng các hiệu chỉnh kỹ thuật số đáng kể đối với sự biến dạng của ống kính – điều này có thể đúng, mặc dù thành thật mà nói, tôi không quan tâm. Tôi thấy hiệu chỉnh kỹ thuật số trong máy ảnh kỹ thuật sốđơn giản là một dạng khác của hiệu chỉnh quang học. Nếu nó cho phép thiết kế ống kính nhỏ hơn, rẻ hơn và đơn giản hơn trong khi mang lại chất lượng hình ảnh vượt trội, thì ai quan tâm?

Leica Q2 có cùng thiết kế thân máy và ống kính cơ bản như Q ban đầu, nhưng các cập nhật bao gồm: OLED EVF mới (cải tiến từ LCOS EVF của Q), khả năng chống chịu thời tiết được chứng nhận IP52, sử dụng pin BPSCL4 từ Leica SL (tăng cường thời lượng pin tăng thêm 30%), và một con dấu cao su tích hợp để có khả năng chống chịu thời tiết tốt hơn nữa. Nó cũng thừa hưởng các tính năng hấp dẫn dọc theo đường nét của Leica M10: ba nút điều khiển phía sau, nút chức năng có thể lập trình trong mặt đồng hồ ngón tay cái và một báng cầm ngón tay cái rõ rệt thay vì mặt lõm của Q. Cảm biến đã được cập nhật lên 47,3 megapixel với ISO gốc 50 (giảm từ ISO 100) và không có bộ lọc AA, cùng với khả năng DCI 4k. Cuối cùng, khe cắm thẻ nhớ SD đã được cập nhật lên UHS-II và máy ảnh hiện có thêm chế độ cắt tương đương 75mm.

Leica Q2 Monochrom giống với Q2 nhưng bị loại bỏ mảng RGGB Bayer . Điều này cho phép cảm biến nhận tín hiệu chỉ độ sáng chưa được lọc và do đó các file không yêu cầu nội suy. Điều này tạo ra âm sắc vượt trội, dải động, hiệu suất ISO cao và độ sắc nét điểm ảnh. Tuy nhiên, nó đi kèm với chi phí điều chỉnh các giá trị độ chói của các kênh màu khác nhau trong bài đăng.

Tín dụng hình ảnh: Các yếu tố của ảnh tiêu đề được cấp phép qua Depositphotos .