Máy ảnh phim 35mm tốt nhất để mua vào năm 2022

Phim đã trải qua một chút hồi sinh trong thập kỷ qua và chúng ta đã chứng kiến ​​sự gia tăng của các kho phim chưa từng được sản xuất trước đó và thậm chí đưa một số phim trở về từ cõi chết. Nhưng nếu bạn muốn bắt đầu chụp ảnh phim ngay bây giờ, bạn sẽ cần một chiếc máy ảnh. Vậy bạn nên bắt đầu từ đâu?

Là một người đam mê chụp phim lâu đời – từ 35mm tới 4 × 5 và có kinh nghiệm với hàng ngàn mẫu máy ảnh – tôi đã tạo hướng dẫn này để chỉ ra một số mẫu máy ảnh 35mm tốt nhất với nhiều mức giá khác nhau.

Mỗi lựa chọn đều dựa trên trải nghiệm người dùng và đương nhiên là sở thích cá nhân của tôi. Rõ ràng là có hàng trăm, nếu không phải hàng ngàn các tùy chọn mà những người khác có thể thích hơn. Vì vậy, trước khi bạn hỏi còn như vậy và như vậy thì sao? Xin lưu ý rằng tôi có thể đã cân nhắc nó, có lẽ tôi yêu máy ảnh và quyết định chọn thứ khác của tôi không mà phải là một chút chống lại nó, nhưng vì lợi ích của hướng dẫn này, một số lựa chọn đã phải được thực hiện.

Chúng ta sẽ xem xét ba danh mục: Máy ảnh SLR 35mm, Máy ảnh nhỏ gọn 35mm và Máy ảnh Rangefinder 35mm. Trong mỗi cái đó, chúng được chia thành bốn khung giá: Cực rẻ, Giá rẻ, Tầm trung và Cao cấp.

Mặc dù máy ảnh đã qua sử dụng có thể tới từ nhiều nguồn khác nhau, nhưng chất lượng có thể khác nhau. Theo ý kiến ​​của chúng tôi, các nguồn tốt nhất tại Hoa Kỳ cho máy ảnh cổ điển là Máy ảnh của Robert (usedPhotoPro) ở Indianapolis, Indiana và KEH Camera ở Smyrna, Georgia. Cả hai đều cung cấp bảo hành sáu tháng và giao hàng miễn phí đối với hầu hết các sản phẩm.

Mục lục

  • Máy ảnh SLR phim 35mm tốt nhất
    • Máy ảnh SLR siêu trả giá: Chương trình Yashica FX-103
    • Máy ảnh SLR mặc cả tốt nhất: Minolta X-570 hoặc X-700
    • Máy ảnh SLR tầm trung tốt nhất: Nikon F3 / F3HP
    • Máy ảnh SLR cao cấp tốt nhất: Canon EOS-1V hoặc Nikon F6
  • Máy ảnh compact phim 35mm tốt nhất
    • Máy ảnh phim nhỏ gọn siêu rẻ tiền tốt nhất: Minox 35 GL hoặc GT
    • Máy ảnh phim nhỏ gọn giá rẻ tốt nhất: Dòng Olympus XA
    • Máy ảnh phim nhỏ gọn tầm trung tốt nhất: Rollei 35S
    • Máy ảnh phim nhỏ gọn cao cấp tốt nhất: Konica Hexar AF hoặc Nikon 28 / 35Ti
  • Máy ảnh máy ảnh dải rộng phim 35mm tốt nhất
    • Máy ảnh Rangefinder Ultra-Bargain tốt nhất: Canon P / Canon 7
    • Máy ảnh Rangefinder giá rẻ tốt nhất: Contax G1
    • Máy ảnh Rangefinder tầm trung tốt nhất: Minolta CLE
    • Máy ảnh Rangefinder Cao cấp tốt nhất: Leica M4-2 hoặc M4-P

Máy ảnh SLR phim 35mm tốt nhất

Máy ảnh SLR siêu trả giá: Yashica FX-103 Program

Hình ảnh của KEH Camera

Đây là một trong những viên ngọc ẩn yêu thích của tôi trong thế giới phim và thường có thể được tìm thấy với ống kính Yashica 50mm với giá từ 100 đô la trở xuống. Nó sử dụng ngàm lưỡi lê Contax Yashica (C / Y), có nghĩa là nó có thể sử dụng tất cả các ống kính Contax Zeiss cực kỳ xuất sắc , nhiều ống kính trong số đó vẫn giữ được giá trị của chúng ngay cả trên máy ảnh kỹ thuật số có độ phân giải cao. Trên thực tế, một số ống kính tốt tới mức thiết kế của chúng tồn tại cho tới ngày nay trong dòng Zeiss Classic và sau đó là dòng Zeiss Milvus.

FX-103 Program có bốn chế độ: P (Chương trình), HP (Chương trình tốc độ cao), A (Ưu tiên khẩu độ) và M (Thủ công). Đó là nhiều hơn so với hầu hết các máy ảnh trong phạm vi giá này, cộng với nó có phạm vi ASA rộng lớn bất thường từ 12 tới 3200. Thực sự không có bất cứ điều gì để phàn nàn ở đây.

Các lựa chọn thay thế tương tự bao gồm Yashica FX-3 và Yashica FX-3 Super 2000.

Máy ảnh SLR mặc cả tốt nhất: Minolta X-570 hoặc X-700

Hình ảnh từ Máy ảnh của Robert

Có một số lựa chọn tuyệt vời mà tôi đã cân nhắc ở đây: Nikon FE, Nikon FM, Pentax K2 hoặc MX, nhưng cuối cùng vẫn chọn Minolta vì X-570 là một trong những chiếc máy ảnh đầu tiên của tôi và chúng là những chiếc máy mạnh mẽ – được trang bị đầy đủ các tính năng và so với Nikons hoặc Pentaxes, kính có giá cả phải chăng hơn rất nhiều. X-700 có các chế độ Chương trình, Ưu tiên khẩu độ và Thủ công; X-570 thiếu Chương trình, đây thực sự không phải là chế độ tôi từng sử dụng với máy ảnh 35mm. Nếu không, các body máy và các tính năng gần như giống hệt nhau.

Có rất nhiều ống kính Minolta tuyệt vời có sẵn với giá cả rất hợp lý; Ngoài ra còn có Rokkor 58mm f/1.2 nổi tiếng, là một loại kính tốt tạo ra những hình ảnh đẹp, mơ màng ở góc nhìn rộng. Thậm chí ống kính đó có thể được tìm thấy với chi phí khiêm tốn. Ống kính Minolta 50mm f/1.8 hoặc 50mm f/1.7 thông thường của bạn có giá rất rẻ và ống kính 50mm f/1.4 hoặc 55mm f/1.4 cũng có giá cực kỳ phải chăng.

Đảm bảo kiểm tra khả năng tương thích giữa các loại ống kính (MD so với MC) nếu bạn định sử dụng chế độ tự động theo chương trình của X-700 (ống kính MC chỉ ưu tiên khẩu độ hoặc thủ công).

Robert’s Camera hiếm khi không có vài thân máy X-700 trong kho .

Máy ảnh SLR tầm trung tốt nhất: Nikon F3 / F3HP

Hình ảnh của James P. Fisher , Creative Commons

Nikon F3 là một trong những chiếc máy ảnh tốt nhất từng được sản xuất. Nó không có gì là hoàn hảo; nó có một kết cấu vững chắc như đá, công thái học tuyệt vời và là một trong những chiếc máy ảnh đáng tin cậy nhất mà tôi từng xem qua.

Không ngạc nhiên khi F3 là sản phẩm kế thừa của Nikon F2 huyền thoại, nhưng giờ đây đã có đồng hồ đo ánh sáng tích hợp (không cần finder lắt léo) và tự động hóa ưu tiên khẩu độ. Giống như các mẫu FE / FE2 / FA của Nikon, F3 có màn trập được điều khiển điện tử, vì vậy nó sẽ không hoạt động nếu không có pin. Theo lưu ý cá nhân, theo kinh nghiệm của tôi với hàng ngàn máy ảnh, không có mối tương quan nào về tuổi thọ hoặc độ tin cậy và việc máy ảnh đó là cơ học hay điện tử.

F3HP chỉ đơn giản là F3 với finder có điểm thị kính cao (rất tốt cho những người đeo kính). Vì các finder có thể hoán đổi cho nhau, F3 thông thường có thể trở thành F3HP bằng cách hoán đổi trong finder DE-3 và F3HP có thể sử dụng một trong nhiều finder khác có sẵn – bao gồm finder DE-2 cơ bản. Thậm chí có một finder có cấp xoay (rất tuyệt) có sẵn (DW-3). Các màn hình lấy nét cũng có thể hoán đổi cho nhau một cách dễ dàng.

Máy ảnh SLR cao cấp tốt nhất: Canon EOS-1V hoặc Nikon F6

Hình ảnh của Christopher Kesting | Commons sáng tạo

Tôi đã bị cám dỗ để đặt Nikon F2 Titan ở đây, nhưng tôi đã gạt bỏ thành kiến ​​cá nhân coi Titan là “cá voi trắng” của mình về máy ảnh để thay vào đó chọn không phải một mà là hai trong số những máy ảnh 35mm tốt nhất (và cuối cùng) từng được sản xuất. Tại sao lại là hai? Bởi vì cả hai đều là những lựa chọn tuyệt vời, “không thể sai lầm” và thứ duy nhất tách biệt chúng là ống kính – nếu bạn đã có ống kính ngàm EF, bạn nên sử dụng Canon và nếu bạn có kính ngàm F, bạn nên chọn Nikon.

Canon EOS-1V, được phát hành vào năm 2000, là thế hệ thứ năm của dòng máy ảnh chuyên nghiệp hàng đầu của Canon, bắt đầu với F-1. Có thể đạt 10 khung hình / giây đáng kinh ngạc, đây là máy ảnh phim gương chuyển động nhanh nhất từng được sản xuất vào thời điểm đó – chỉ những máy ảnh gương phủ lớp cố định như Nikon F3H, có khả năng đạt 13 khung hình / giây khi được sử dụng với pin MN-2, là nhanh hơn.

Với năm chế độ đo sáng – đánh giá, điểm, điểm trung tâm, một phần, nhiều điểm và điểm được liên kết với điểm lấy nét – và tự động lấy nét theo pha 45 vùng TTL (qua ống kính), EOS-1V là một công nghệ mạnh mẽ. Nó có thể sử dụng bất kỳ ống kính EF nào của Canon được sản xuất kể từ khi giới thiệu ngàm vào năm 1987, mặc dù bạn có thể gặp sự cố với các ống kính của bên thứ ba khác nhau. Tuy nhiên, hầu hết đều hoạt động tốt. EOS-1V có khả năng và đầy công nghệ tới mức, Canon sẽ tiếp tục sản xuất nó trong 18 năm nữa cho tới khi họ kết thúc sản xuất tất cả các thân máy không phải kỹ thuật số vào năm 2018.

Hình ảnh của Nikon

Nikon F6 – không có gì ngạc nhiên khi là mẫu máy thứ sáu trong dòng máy chuyên nghiệp cao nhất của Nikon, bắt đầu với Nikon F vào năm 1959 – được phát hành vào năm 2004, thay thế Nikon F5 cũng rất xuất sắc. Trong khi F5 có báng cầm dọc tích hợp, Nikon đã chọn một thân máy nhỏ hơn, truyền thống (với báng cầm dọc tùy chọn) cho F6 – một lựa chọn thiết kế mà cá nhân tôi thích hơn F5 vì tính linh hoạt, kích thước nhỏ hơn và chênh lệch trọng lượng 225 gram.

F6 hoàn toàn tương thích, bao gồm đo sáng, với hầu hết các ống kính ngàm F kể từ năm 1977. Các ống kính không sử dụng AI – trừ khi chúng đã được sửa đổi – và các ống kính dòng E mới hơn với khẩu độ điều khiển điện tử không tương thích và cũng như với Canon , bạn có thể gặp sự cố với một số ống kính của bên thứ ba. Giống như tất cả các máy ảnh SLR lấy nét tự động của Nikon (và DSLR), thành tựu đạt được của F6 là khả năng theo dõi lấy nét đáng chú ý của nó thông qua module cảm biến lấy nét tự động Multi-CAM 2000 và chế độ đo sáng Ma trận màu 3D của nó. Giống như Canon, F6 sẽ vẫn được sản xuất trong hơn một thập kỷ cho tới khi ngừng sản xuất vào năm 2020, vào thời điểm đó nó là chiếc máy ảnh SLR quay phim cuối cùng còn lại vẫn được sản xuất.

Máy ảnh compact phim 35mm tốt nhất

Máy ảnh phim nhỏ gọn siêu rẻ tiền tốt nhất: Minox 35 GL hoặc GT

Hình ảnh từ Máy ảnh của Robert

Những người bạn nhỏ này là những viên ngọc quý như vậy. Chúng có thể là máy ảnh 35mm nhỏ nhất từng được sản xuất (tôi tin rằng đó là tuyên bố của công ty vào thời điểm đó), mặc dù những người khác đã tới gần. Nó không có nghĩa là hoàn hảo – kiểm soát độ phơi sáng bị hạn chế, quá trình quay phim có thể khó khăn (có thể do mọi thứ quá nhỏ và chật chội), nó chỉ lấy nét theo vùng và màn trập lá dễ bị hỏng với tỷ lệ cao hơn các loại khác .

Không có chiếc máy ảnh nào từng được chế tạo xứng đáng với tính từ kín đáo hơn những chiếc máy ảnh này. Chỉ lấy nét theo vùng và giới hạn của hệ thống đo sáng chỉ ưu tiên khẩu độ có nghĩa là bạn thực sự chỉ cần nâng máy ảnh lên trước mắt để lấy khung hình. Màn trập lá và tính năng quay phim thủ công có nghĩa là bạn sẽ không bao giờ nghe thấy tiếng máy ảnh hoạt động trừ khi bạn tình cờ ở một mình trong phòng cách ly có đệm.

Đã có 18 mẫu được phát hành trong 24 năm , từ 1974 tới 1998, bắt đầu với Minox 35 EL. Ngoài Minox 35 AL tiêu cự cố định, tất cả các kiểu máy đều được trang bị một trong hai ống kính loại Tessar – 35 / 2.8 Color Minotar và sau đó là 35 / 2.8 MC Minoxar. Mặc dù Minox 35 GT-X hoặc GT-S có thể là tốt nhất trong số chúng, nhưng GL và GT trước đó – cả hai đều có thể được xác định bằng nút nhả cửa trập màu cam – là những lựa chọn giá trị nhất. Tôi cũng có sở thích cá nhân đối với Color Minotar hơn MC Minoxar.

Sự khác biệt duy nhất giữa cả hai là việc bổ sung một bộ hẹn giờ điện tử trong GT, cũng như việc di chuyển ổ cắm nhả cáp tới một vị trí ít có khả năng gây ra tình trạng kích hoạt hơn.

Máy ảnh phim nhỏ gọn giá rẻ tốt nhất: Dòng Olympus XA

Ảnh của Ashley Pomeroy | Commons sáng tạo

Minox 35 chỉ là chiếc máy ảnh 35mm kín đáo, có thể bỏ túi duy nhất hiện có với mức giá phải chăng. Được thiết kế bởi Yoshihisa Maitani, nhà thiết kế máy ảnh chính của Olympus Optical Co Ltd. và người đứng sau dòng máy ảnh Pen, OM và mju, dòng Olympus XA bao gồm năm mẫu khác nhau.

Mẫu đầu tiên, Olympus XA, là một chiếc máy ảnh nhỏ gọn kết hợp với máy đo khoảng cách, ưu tiên khẩu độ (có bù trừ sáng nền +1,5) được trang bị ống kính FZuiko sáu thấu kính 35 / 2.8 và màn trập lá lên tới 1/500 của một giây. Mẫu sau đây, XA1, là một điểm lấy nét cố định và chụp với ống kính 35mm f/4, phơi sáng tự động được lập trình, cài đặt tốc độ phim giới hạn ASA 100 và 400, và màn trập tối đa 1/250 giây. XA2 sử dụng ống kính Tessar biến thể 35 / 3.5 D.Zuiko bốn thành phần, màn trập lá lên tới 1/350 giây, phơi sáng tự động được lập trình, ASA từ 25 tới 800 và cơ chế lấy nét vùng 3 vị trí.

XA3 vẫn giữ các tính năng tương tự như XA2 nhưng được bổ sung mã hóa DX tự động, hỗ trợ ASA 1600 và tính năng bù ngược sáng từ XA ban đầu. Cuối cùng, XA4 đã chuyển sang ống kính “macro” 28mm f/3.5 Zuiko năm thành phần mới, phơi sáng tự động được lập trình, tốc độ cửa trập tối đa 1/350 và cơ chế lấy nét tỷ lệ mới. Không giống như XA2 và XA3, chỉ cho phép người dùng lựa chọn một trong ba vị trí lấy nét (1,2-1,8m, 1,8m-6,3m và 6,3m tới vô cực), thang trượt của XA4 cho phép định vị gia tăng ở bất kỳ đâu giữa vô cực và khoảng cách lấy nét tối thiểu 0,3m của máy ảnh.

Tất cả các mẫu Olympus XA đều có giá khá phải chăng và thường có giá dưới 200 đô la. Sự lựa chọn của bạn sẽ phụ thuộc vào các tính năng bạn muốn. Việc ghép nối ống kính 35 / 2.8 và rangefinder nhanh hơn của XA gốc, cùng với ưu tiên khẩu độ, cho phép khả năng kiểm soát và linh hoạt hơn một chút so với XA2 và XA3. Nó cũng đặt giá cao nhất trong nhóm. Nếu bạn thích một ống kính 28mm rộng hơn, XA4 là lựa chọn phù hợp. Theo ý kiến ​​của tôi, XA1 là một lựa chọn tồi, không có lợi ích rõ ràng mà còn nhiều khiếm khuyết so với các mẫu khác.

Máy ảnh phim nhỏ gọn tầm trung tốt nhất: Rollei 35S

Ảnh của Janne Moren | Commons sáng tạo

Năm 1966, DHW Fototechnik – người kế nhiệm Franke & Heidecke của Rolleiflex và Rolleicord nổi tiếng – đã giới thiệu Rollei 35 tại Photokina. Máy ảnh – vào thời điểm đó là chiếc 35mm nhỏ nhất từng được sản xuất – được thiết kế bởi Heinz Waaske, kỹ sư thiết kế trưởng của Wirgin và có thiết kế hình hộp hơi kỳ quặc với đồng hồ ánh sáng CdS chạy bằng pin và ống kính Carl Zeiss Tessar 40mm f tuyệt vời, có thể thu gọn Ống kính / 3,5. Các mẫu sau này chuyển sang ống kính 40 / 3.5 Rollei-HFT Tessar và được đánh dấu “Sản xuất bởi Rollei”, nhưng quang học giống với ống kính Zeiss ban đầu. Hơn nữa, từ năm 1972 tới năm 1973, một số máy ảnh Rollei 35 có ống kính 40 / 3.5 S-Xenar do Schneider sản xuất.

Vì sự thành công của Rollei 35, vào năm 1967, một phiên bản cao cấp hơn đã được lên kế hoạch đưa ra thị trường, nhưng do sự chuyển dịch sản xuất từ ​​Đức sang Singapore, phải mất một vài năm nữa nó mới được ra mắt khán giả. Cuối cùng, Rollei 35S – hiện là mẫu máy được mong đợi nhất trong số các kiểu máy Rollei 35 – đã ra mắt với ống kính Sonnar 40mm f/2.8 mới, nhanh hơn do Zeiss thiết kế và được cấp phép. Giống như Tessar, tiêu điểm được điều khiển thông qua một vòng ở cuối ống kính, trong khi khẩu độ và tốc độ cửa trập được đặt thông qua các nút xoay ở bên phải và bên trái của ống kính, tương ứng.

Giống như tất cả các kiểu máy Rollei 35, Rollei 35S có kính ngắm lớn, sáng mà không có thiết bị hỗ trợ lấy nét, có nghĩa là máy ảnh, giống như Minox 35, chỉ lấy nét theo vùng với hệ thống đo sáng kim khớp. Mặc dù thiết kế của máy ảnh – từ việc nâng cấp màn trập bên trái cho tới các nút điều khiển kỳ quặc – có thể gây khó chịu cho một số người, nhưng có rất nhiều logic (và sự quyến rũ) bắt đầu nhấp vào khi bạn sử dụng máy ảnh. Bạn có thể dễ dàng nhìn thấy và điều chỉnh các giá trị tốc độ cửa trập, khẩu độ và đồng hồ đo ánh sáng khi nhìn xuống máy ảnh và chất lượng của ống kính Sonnar 40mm do Zeiss thiết kế đã tự nói lên điều đó.

Máy ảnh phim nhỏ gọn cao cấp tốt nhất: Konica Hexar AF hoặc Nikon 28 / 35Ti

Ảnh của Matt Williams

Tôi bao gồm hai lựa chọn ở đây vì chúng đều đặc biệt và có cùng mức giá, nhưng cái này hay cái khác có thể phù hợp hơn với sở thích cá nhân của bạn.

Có rất nhiều lựa chọn khi nói tới các máy nhỏ gọn cao cấp và rất nhiều bài báo khác viết về chúng. Tôi hoàn toàn yêu thích dòng Nikon Ti (với các loại 28mm hoặc 35mm): chúng được trang bị các ống kính hoàn toàn tuyệt vời và thoạt đầu kỳ quặc và có khả năng gây ấn tượng – mặt đồng hồ ở trên cùng là một trong những điểm yêu thích của tôi về thiết kế trong bất kỳ máy ảnh nào . Chúng là chiếc máy ảnh ngắm và chụp tự động lấy nét duy nhất mà tôi có thể nghĩ tới cho phép bạn xem khẩu độ, EV, khoảng cách lấy nét và số lần phơi sáng còn lại mà không cần đưa lên mắt. Tuy nhiên, tốc độ màn trập chỉ được hiển thị trong kính ngắm.

Màn hình trên cùng của Nikon 35Ti | Ảnh của Matt Williams

Tuy nhiên, lựa chọn yêu thích của cá nhân tôi là Hexar AF vì nó là chế độ lấy nét tự động, tự động nâng cao điểm và chụp duy nhất đủ yên tĩnh (không thể tin được là trong trường hợp này) để tôi mô tả nó là không dễ thấy. Nikons, Minolta TC-1, Contax T2 / T3 – tất cả đều là những chiếc máy ảnh tuyệt vời với quang học đỉnh cao, nhưng chúng bị loại bỏ bởi sự ồn ào, quay cuồng của chúng.

Hexar AF lớn hơn một chút so với các ống kính khác do ống kính lớn hơn đáng kể (và tuyệt vời), nhưng không có máy ảnh nào trong số này sẽ thoải mái vừa với túi quần jean hoặc túi áo sơ mi. Sau khi bạn vượt qua điểm đó, sự khác biệt trở nên vụng vặt theo quan điểm của tôi – tất cả chúng sẽ hoạt động tốt trong túi áo khoác hoặc treo trên cổ tay hoặc dây đeo cổ. Tuy nhiên, không thể phủ nhận Hexar vẫn lớn hơn, tuy nhiên, trọng lượng tương đương với những chiếc khác vì cấu tạo thân bằng titan của chúng.

Ảnh của KEH Camera

Hexar cũng vượt trội về một số mặt khác do kết cấu lớn hơn của nó: thực sự có hơi ôm hơn là thiết kế hình hộp, mặt trước phẳng của những chiếc khác và kính ngắm có độ phóng đại cao hơn đáng kể – gần với máy đo khoảng cách thực tế hơn là một điểm và chụp. Nhiều máy ảnh nhỏ gọn có (hãy đối mặt với nó) kính ngắm siêu phàm, với Leica Minilux là một kẻ phạm tội đặc biệt đáng chú ý. Đây là một sự đánh đổi cố hữu để đổi lại kích thước nhỏ bé của chúng.

Tất nhiên, nếu kích thước là ưu tiên, thì Nikon, với thân máy nhỏ hơn và thấu kính có thể thu vào hoàn toàn, sẽ giành chiến thắng. Bạn hoàn toàn sẽ không thua gì Hexar về chất lượng hình ảnh tuyệt đối – mặc dù ống kính của Hexar nhanh hơn hoàn toàn – và có một lợi thế đáng chú ý có lợi cho Nikons: đo sáng ma trận.

Được giới thiệu lần đầu trong Nikon FA và sau đó là F4, Nikon đã tạo ra chế độ phơi sáng được sử dụng phổ biến nhất hiện nay. Các máy ảnh khác thời đó có đồng hồ đo điểm hoặc đo trọng tâm, có thể khó sử dụng trong một số trường hợp. Đo sáng ma trận (còn được gọi là đánh giá phỏng chừng, đa vùng, v.v.) sử dụng bộ vi xử lý để phân tích một cảnh, so sánh nó với những cảnh tương tự trong thư viện kiến ​​thức máy tính của nó và chọn độ phơi sáng dựa trên những gì nó tin là tốt nhất cho tình huống đó. Ngày nay, nó là một công nghệ cực kỳ đáng kinh ngạc khi được giới thiệu lần đầu tiên và được cải thiện theo thời gian.

Máy ảnh máy ảnh dải rộng phim 35mm tốt nhất

Máy ảnh Rangefinder Ultra-Bargain tốt nhất: Canon P / Canon 7

Hình ảnh từ Máy ảnh của Robert

Khi chúng ta nghĩ về rangefinders, những suy nghĩ đầu tiên của chúng ta ngã dồn về Leica và Zeiss Ikon, hai nhà sản xuất máy ảnh có máy ảnh rangefinders sớm nhất và được đánh giá cao nhất. Nhưng bối cảnh thị trường, đặc biệt là trong những năm 1950, nhìn hơi khác – nhiều nhà sản xuất Nhật Bản cung cấp các tùy chọn dễ tiếp cận hơn cho những người không có túi tiền sâu. Nippon Kogaku (sau này là Nikon), Chiyoda Kogaku Seiko (sau này là Minolta), Tanaka Kogaku, Showa Kogaku – không thiếu các lựa chọn, nhiều trong số đó đã sử dụng ngàm ren M39 của Leica.

Rangefinders đầu tiên được tung ra thị trường từ Công ty Máy ảnh Canon là Hansa Canon vào năm 1936, được trang bị ngàm lấy nét lưỡi lê Nikkor. Vào thời điểm đó, Canon không có đủ phương tiện để sản xuất ống kính của riêng mình, vì vậy họ đã nhờ tới Nippon Kogaku (Nikon) để được giúp đỡ. Sự hợp tác này tiếp tục trong khoảng một thập kỷ cho tới khi Canon bắt đầu sản xuất ống kính mang nhãn hiệu Serenar của riêng mình. Năm 1952, công ty đã phát hành Canon IIIA với tiêu chuẩn mũi chỉ vào Leica M39; Các ống kính Canon tiếp theo giờ đây đã tương thích trên các thân máy có ngàm ren Leica.

Việc Leica phát hành chiếc M3 mang tính cách mạng vào năm 1954 đã đặt ra một thách thức đối với các nhà sản xuất khác – kính ngắm lớn, sáng, tải phim đơn giản hơn và chuyển từ núm xoay chuyển phim sang tay gạt cần tất cả đều mang lại trải nghiệm người dùng được cải thiện đáng kể. Canon đáp lại bằng Canon VT vào năm 1956, nhưng phải tới khi phát hành Canon P (thường được gọi là “Populaire”) vào năm 1958, công ty mới thực sự thành công rực rỡ.

Canon P đã bó lại các tính năng đã có từ các công ty khác như rangefinder / kính ngắm tích hợp và nút xoay tốc độ màn trập không xoay từ Contax, đòn bẩy nâng cấp từ Leica, kính ngắm 1: 1 khổng lồ từ Nikon – và trình bày chúng trong một giá cả phải chăng và body máy rất đáng tin cậy. Ngoài ra còn có một số cải tiến: cửa có bản lề, cuối cùng sẽ trở thành thiết kế máy ảnh tiêu chuẩn, khung 35mm và hiệu chỉnh thị sai trong kính ngắm và rèm màn trập bằng kim loại, ngăn cháy.

Kết quả là chiếc máy ảnh phổ biến nhất mà công ty từng sản xuất với số lượng bán ra gần gấp đôi so với bất kỳ mẫu máy ảnh nào trước đó.

Ba năm sau, Canon sẽ phát hành Canon 7, có thay đổi thiết kế lớn nhất là việc bổ sung một máy đo độ phơi sáng selen vào đầu máy ảnh. Canon 7 cũng được ghép nối (theo cả nghĩa đen và nghĩa bóng) với ống kính nhanh nhất từng được sản xuất vào thời điểm đó: Canon “Dreamer” 50mm f/0.95.

Cả Canon P và Canon 7 đều là những lựa chọn rangefinder rất đáng mơ ước, với rất nhiều ống kính M39 giá cả phải chăng để bạn lựa chọn. Canon P, mặc dù là loại kém tiên tiến hơn trong số hai loại, có giá cao hơn, nhưng thường có thể được tìm thấy với giá dưới 225 đô la, mặc dù giá đã tăng lên. Một chiếc Canon 7 đang hoạt động có thể có nguồn gốc với giá dưới 150 đô la, mặc dù nếu bạn có ý định sử dụng đồng hồ đo ánh sáng, hãy nhớ kiểm tra độ chính xác của nó vì đồng hồ selen thường không chịu được thử thách của thời gian.

Máy ảnh Rangefinder giá rẻ tốt nhất: Contax G1

Hình ảnh của Den Dowling | Commons sáng tạo

Contax, một lần nữa đi tiên phong trong một số công nghệ tiên tiến nhất, đã gây bất ngờ cho thế giới máy ảnh vào năm 1994 khi phát hành một rangefinder lấy nét tự động . Máy ảnh đó là G1 – thân máy được bọc titan với hệ thống đo sáng, lấy nét tự động và rangefinder được điều khiển điện tử. Các ống kính được điều khiển bằng trục vít thông qua một motor trong thân làm quay một chốt trên ngàm ống kính, dẫn động xoắn ốc qua lại.

Không giống như mọi máy ảnh có kính ngắm khác cho tới thời điểm đó (và kể từ đó), trường ngắm của kính ngắm thay đổi tùy thuộc vào ống kính được sử dụng. Ví dụ: thay vì dựa vào một hộp nhỏ ở giữa finder cho ống kính 90mm, kính ngắm “thu phóng” để lấp đầy toàn bộ khung hình. Bất kể độ dài tiêu cự đã chọn của bạn, toàn bộ kính ngắm sẽ được sử dụng.

Không điều gì trong số này tự nó là lý do để thêm nó vào túi của bạn, nhưng ống kính mới là thứ giúp bạn chốt deal. Giống như hầu hết các ống kính Contax, kính ngàm G được chế tạo bởi Carl Zeiss và chúng là một trong những tác phẩm tốt nhất của công ty. Thay đổi từ Hologon 16mm tới Sonnar 90mm, tất cả các ống kính đều là những tác phẩm nghệ thuật quang học. Theo tôi, 2,8/90 Sonnar và 2/45 Planar nổi bật như những viên ngọc quý.

90 Sonnar có thể được tìm thấy với mức giá rất hợp lý và là ống kính phải có cho bất kỳ chủ sở hữu G1 hoặc G2 nào. Nó cũng thích ứng dễ dàng với hầu hết các hệ thống không gương lật – mặc dù do không có vòng lấy nét trên ống kính G, tiêu điểm phải được điều khiển bằng một vòng trên adapter, điều này không tệ như trong thực tế. Tôi đề xuất Metabones hoặc Fotodiox Pro , cạnh Metabones. Thậm chí còn có các adapter lấy nét tự động – Techart TZG-01 cho ngàm Nikon Z và bộ chuyển đổi Shoten GTE cho ngàm E của Sony. Các ống kính 28mm và rộng hơn không hoạt động tốt trên hầu hết các thân máy kỹ thuật số, nhưng các ống kính 45 và 90 thì phù hợp.

Nếu bạn tìm kiếm các phần thân Contax G1, bạn có thể tìm thấy một số phần được mô tả là “nhãn màu xanh lá cây”. Đây là các phiên bản cập nhật với ROM đã sửa đổi và sẽ có nhãn màu xanh lá cây bên trong nơi đặt hộp phim. Việc nâng cấp cho phép những thân máy này sử dụng ống kính 21mm và 35mm (G1 thông thường chỉ có thể sử dụng ống kính 16mm, 28mm, 45mm và 90mm). Chỉ G2 mới có thể sử dụng ống kính zoom 35-70mm, đây là ống kính zoom khung ngắm duy nhất từng được sản xuất.

Máy ảnh Rangefinder tầm trung tốt nhất: Minolta CLE

Ảnh của Matt Williams

Khi nói tới rangefinder, Minolta CLE là một trong những sản phẩm tốt nhất trên thị trường.

Người tiền nhiệm của nó, Leica CL (thỉnh thoảng được gắn nhãn “Leitz Minolta CL”), được thiết kế cùng với Minolta và phát hành vào năm 1973. Không giống như nhiều rangefinder ngàm M khác, CL có khung cho ống kính 40mm ngoài 50 và 90mm. Leica và Minolta đã thiết kế và phát hành Leica 40/2 Summicron cùng với máy ảnh này cũng như Leica Elmar-C 90/4.

Giống như M5 đã được phát hành một năm trước đó, CL sử dụng đồng hồ đo CdS trên một cánh tay xoay phía trước cửa trập hạ xuống ngay trước thời điểm phơi sáng. Do đó, không thể lắp một số ống kính nhất định mà không làm hỏng cánh tay: những ống kính có phần tử phía sau nhô ra quá mức (thường là góc siêu rộng) và một số ống kính có thể thu gọn (có thể sử dụng nếu bạn không thu gọn chúng hoàn toàn).

Bảy năm sau, Minolta giới thiệu chiếc Minolta CLE rất giống một trong những rangefinder tiên tiến nhất thời bấy giờ do được tích hợp chế độ phơi sáng tự động ưu tiên khẩu độ (điều mà Leica sẽ không thực hiện được cho tới khi ra mắt M7 nhiều thập kỷ sau). Không giống như CL, CLE sử dụng một máy đo photodiode silicon để đo ánh sáng phản chiếu ra khỏi hoa văn đốm độc đáo của rèm màn trập – các phần tử nhô ra phía sau hoặc thấu kính có thể thu gọn không còn là vấn đề nữa.

CLE cũng bổ sung thêm dòng khung cho ống kính 28mm bên cạnh ống kính 40 và 90mm – dòng khung trước đây được ghép nối với việc phát hành M-Rokkor 28 / 2.8 mới của Minolta. Minolta cũng phát hành M-Rokkor 40/2 và M-Rokkor 90/4 – giống hệt với các phiên bản Leica trước đó về mặt quang học, mặc dù các biến thể Leica được tráng một lớp, trong khi Minoltas được phủ nhiều lớp.

Minolta CLE không chỉ vượt trội so với Leica CL theo mọi chỉ số, mà thông thường, không đắt hơn nhiều và ống kính M-Rokkor nhất định rẻ hơn so với các đối tác Leica (tráng một lớp) của chúng.

Máy ảnh Rangefinder Cao cấp tốt nhất: Leica M4-2 hoặc M4-P

Hình ảnh từ Leica

Có những lý do chính đáng để chọn bất kỳ rangefinder nào của Leica ở đây – M3, M2, M4, M5, M6, M7, MA và MP đều xứng đáng vì những lý do riêng của chúng. M3 có thể là yêu thích của cá nhân tôi vì tình yêu của tôi đối với ống kính 50mm và kính ngắm 0,91x tuyệt đẹp, sáng sủa đó. Nhưng nếu tôi phải chọn ra khẩu tốt nhất, đó sẽ là M4-2 hoặc M4-P.

Việc sản xuất Leica M4 đã dừng lại vào năm 1972 và người kế nhiệm của nó, Leica M5, được tung ra thị trường với sự đón nhận rất nồng nhiệt và doanh số bán kém. Trớ trêu thay, M5 đã tăng giá trị hơn bất kỳ mẫu nào khác trong vài năm qua – ít nhất nó đã tăng gấp đôi trong bốn hoặc năm năm. Để đối phó với sự thất bại trên thị trường của M5, Leica đã bắt đầu lại việc sản xuất M4, và vào năm 1977 đã phát hành M4-2 bằng quy trình sản xuất hợp lý. M4-2 cho thấy chiếc giày lạnh được đổi lấy chiếc giày nóng, việc loại bỏ chế độ hẹn giờ và khả năng tương thích với bộ truyền động động cơ. Giống như M4, nó có khung cho ống kính 35/50/90 / 135mm với kính ngắm phóng đại 0,72.

Bốn năm sau, M4-P được tung ra thị trường, bổ sung thêm khung cho ống kính 28 / 75mm và dấu chấm đỏ Leica đặc trưng ở mặt trước của máy ảnh.

Trong khi các máy ảnh M6 và M7 sau này được trang bị đồng hồ đo ánh sáng tích hợp, chúng cũng có chi phí cao hơn đáng kể và M7 hoàn toàn phụ thuộc vào thiết bị điện tử của nó. Đối với tôi, M4-2 và M4-P đạt điểm tuyệt vời về tính linh hoạt, chất lượng xây dựng, tính thẩm mỹ và giá cả. Tuy nhiên, nếu bạn thích chrome hơn đen, bạn sẽ gặp may mắn hơn với M4 nguyên bản – hầu hết các thân M4-2 và M4-P đều có màu đen.

Tín dụng hình ảnh: Ảnh tiêu đề của Mia Domenico .