Kết quả từ bài kiểm tra camera trên điện thoại thông minh dành cho người mù này sẽ khiến bạn ngạc nhiên

Marques Brownlee , còn được gọi là MKBHD , đã tổ chức cuộc thử nghiệm camera trên điện thoại thông minh dành cho người mù kéo dài 17 phút hàng năm lần thứ ba với 20 điện thoại thông minh mới. Các điện thoại được nhóm vào một khung để ẩn tên điện thoại trong khi công chúng bình chọn cho mục yêu thích của họ.

Trước hết, điều quan trọng cần lưu ý ngay từ đầu là “thử nghiệm” này là thứ xa nhất so với bản chất khoa học.

Brownlee nói: “Đây hoàn toàn không phải là một thử nghiệm khoa học. Trên thực tế, nó ngược lại với một bài kiểm tra khoa học.

Quan điểm của khung kiểu playoff này không phải là khẳng định một cách khách quan rằng một máy ảnh này tốt hơn máy ảnh khác, mà là phục vụ như một nghiên cứu điển hình tốt cho những gì mọi người nghĩ làm cho một bức ảnh “tốt”. Cuối cùng, và sau hơn 10 triệu tổng số phiếu bầu đã được chọn, Brownlee đã có thể đưa ra một số kết luận thú vị từ thông tin mà anh ấy thu thập được.

Khái niệm của bài kiểm tra rất đơn giản: Brownlee đặt một khung chứa hạt giống nhau (hạt giống được xác định bởi nhóm của anh ấy, và cuối cùng hạt giống thực sự dường như không quan trọng lắm) và gắn mỗi camera trong bài kiểm tra với một chữ cái. Đây là khung mà những người đã bình chọn trong bài kiểm tra nhìn thấy trước khi những hình ảnh đầu tiên được đăng:

Những người sẽ bỏ phiếu không biết điện thoại nào đối đầu với nhau từng vòng, đó chính là điểm mấu chốt. Brownlee muốn xem mọi người sẽ bình chọn như thế nào hoàn toàn dựa trên những hình ảnh được chụp và không có gì khác. Trong mỗi vòng, tất cả các điện thoại thông minh sẽ được đặt ở cùng một vị trí chính xác và chụp ảnh cùng một chủ thể trong những hoàn cảnh giống hệt nhau. Theo cách này, sự khác biệt duy nhất về cách ảnh trông hoàn toàn dựa trên cách mỗi điện thoại thông minh được lập trình để chụp ảnh. Brownlee đã đi xa đến mức thậm chí không cho máy ảnh biết nơi lấy nét, để điều đó tùy thuộc vào điện thoại thông minh.

Tất cả những hình ảnh mà Brownlee chụp có thể trông đơn giản và không có gì nổi bật, nhưng đó chính là điểm mấu chốt. Ý tưởng là tạo ra những cảnh có thể rất dễ dàng xảy ra trong cuộc sống hàng ngày, nhưng cũng tích hợp các khía cạnh thách thức vào mỗi hình ảnh có thể không gây chú ý ngay lập tức. Trong một hình ảnh có thể có sự kết hợp đa dạng giữa bóng và vùng sáng sẽ kiểm tra phạm vi động của mỗi máy ảnh, trong khi trong một hình ảnh khác có thể có nhiều kết cấu và màu sắc cạnh tranh sẽ cho thấy cách mỗi cảm biến thích ứng với sự khác biệt.

Các bức ảnh đã được đăng lên cả Twitter và Instagram story vì mỗi bức ảnh đều cho phép các cuộc thăm dò ý kiến. Vòng đầu tiên sử dụng ảnh này:

Vòng thứ hai sử dụng hình ảnh này:

Vòng thứ ba sử dụng bức ảnh này:

Và vòng chung kết đã sử dụng bức ảnh này:

Sau khi các cuộc bình chọn cho tất cả các vòng kết thúc, Brownlee đã tiết lộ những camera mà mọi người đã bình chọn:

Mở đầu video của mình, Brownlee đưa ra hai lưu ý quan trọng: Thứ nhất, mỗi năm anh ấy thực hiện bài kiểm tra này, chưa có thương hiệu máy ảnh nào lặp lại chiến thắng. Thứ hai, iPhone chưa từng một lần lọt vào vòng đầu tiên.

Như bạn có thể thấy trong khung đã hoàn thành với người chiến thắng mới, cả hai lưu ý đó vẫn đúng sau bài kiểm tra năm nay:

Vì vậy, theo lẽ tự nhiên, câu hỏi tiếp theo sẽ là “Asus Zenfone 7 Pro có phải là chiếc điện thoại thông minh có camera tốt nhất không?” Câu trả lời cho điều đó có lẽ là, tốt, không nhất thiết. Như anh ấy đã nói lúc đầu, đây không phải là một thử nghiệm khoa học và kết quả không nhằm mục đích đánh giá một thiết bị là máy ảnh tốt nhất.

Những gì nó đã làm là chỉ ra những gì mà cộng đồng cử tri nói chung thấy hấp dẫn nhất về một hình ảnh nhất định. Brownlee đưa ra một số ghi chú thú vị về những hình ảnh mà anh và nhóm của mình đã chọn để chụp, và tại sao anh cho rằng iPhone nói riêng tiếp tục gặp khó khăn trong cuộc thi này.

Ông nói: “Cân bằng trắng là một yếu tố mới chính, quan trọng mà chúng tôi hiểu được từ khung điện thoại thông minh trong năm nay. “Và tôi muốn nói rằng có vẻ như đây là lý do khiến iPhone bị thua trong vòng đầu tiên.”

Cân bằng trắng dường như là một yếu tố rất lớn trong việc làm cho hình ảnh hấp dẫn và iPhone của Apple dường như nghiêng về màu xanh lam nhiều hơn so với các máy ảnh khác trên thị trường. Điều này làm cho tông màu ấm hơn – chẳng hạn như tông màu da của anh ấy, như Brownlee đã chỉ ra – xuất hiện một cách kỳ lạ.

Brownlee nói rằng những gì anh ấy và nhóm của mình suy luận là khi nội dung và độ sáng giống nhau, mọi người sẽ chọn một bức ảnh có độ bão hòa màu tốt hơn một chút. Tất nhiên là có một giới hạn cho điều này, vì quá bão hòa có thể làm cho hình ảnh trông khủng khiếp, nhưng cân bằng trắng chính xác cũng có tác động trực tiếp đến cách mắt cảm nhận độ bão hòa của các tông màu nhất định. Cân bằng trắng càng lạnh, màu xanh lam sẽ càng bão hòa. Cân bằng trắng càng ấm thì các màu ấm bão hòa hơn như cam và đỏ sẽ xuất hiện.

Vì vậy, mặc dù ảnh chụp trên iPhone 12 Pro Max có rất nhiều chi tiết và độ sắc nét (iPhone là điện thoại “M”), nó là độ cân bằng màu sắc tuyệt vời nhất trong nhóm và độ phơi sáng được tăng cường thổi bay bầu trời ở hậu cảnh. Sự kết hợp này khiến nó một lần nữa thua các điện thoại thông minh khác có khả năng xử lý màu sắc và dải động tốt hơn.

Vậy tại sao một số điện thoại liên tục có một sắc thái cân bằng trắng tuyệt vời như vậy? Mặc dù suy đoán của anh ấy cũng tốt như bất kỳ ai vì anh ấy không biết chắc chắn, nhưng câu trả lời mà anh ấy nghĩ ra có thể bắt nguồn từ nguồn gốc của nhiếp ảnh và thậm chí cả phim được thiết kế như thế nào .

Brownlee suy đoán: “Trên ảnh chụp của những người có tông màu da trắng hơn, hầu hết mọi người, nó không ảnh hưởng nhiều đến tông màu da. “Bạn có thể thoát khỏi nó. Ngoài ra, bầu trời xanh sẽ trông xanh hơn chúng nếu bạn có xu hướng ấm áp.

Even more interesting (or frustrating, depending on how you look at it), Brownlee discovered that it’s not just what your smartphone captures, but how much the hosting service you choose for that photo matters as well. In the final photo showdown, the image of the two pumpkins looked different between Twitter and Instagram, leading to a pretty notable disparity in the voting between the two platforms.

Watching Brownlee’s full conclusion and discussion of this year’s results is definitely worth the time. While crowning a single smartphone a winner is interesting, even more so is the philosophic discussion at the end. How the general public sees images and what elements of a photo they tend to value is helpful information for any photographer.

For more from Marques Brownlee make sure to subscribe to his YouTube Channel.