CFExpress vs XQD: Kiểm tra bộ đệm Nikon D6

Nếu bạn đang tự hỏi loại cải tiến chụp liên tục mà bạn có thể mong đợi từ CFExpress so với XQD, video này sẽ cố gắng trả lời câu hỏi đó. Được tổng hợp bởi JANG HEE LEE , nó cho thấy sự khác biệt giữa chụp bằng CFExpress và XQD trên máy ảnh DSLR Nikon D6 hoàn toàn mới .

Video được tạo như một bài kiểm tra bộ đệm cho D6 và nó làm nổi bật lợi thế (hoặc thiếu) mà định dạng CFExpress mới mang lại so với XQD trên máy ảnh cụ thể này.

Để cho thấy điều này, Lee đã thực hiện một số bài kiểm tra, chụp ảnh RAW 14 bit ở tốc độ 14 khung hình / giây, ảnh RAW 14 bit ở tốc độ 12 khung hình / giây và ảnh RAW 12 bit ở tốc độ 14 khung hình / giây. Mỗi bài kiểm tra được chạy trên XQD và thẻ CFExpress, và kết quả được hiển thị trong số lượng ảnh đã chụp trước khi máy ảnh bắt đầu bị giật. Để tham khảo, bạn có thể xem dung lượng bộ đệm được quảng cáo của Nikon D6 trong phần trích dẫn này từ hướng dẫn sử dụng :

Nó không phải là một bài kiểm tra hoàn hảo bởi bất kỳ phương tiện nào. Đối với một: đó là một chỉ số phù phiếm. Hầu hết người dùng có lẽ sẽ không cần phải chụp liên tiếp hơn 105 ảnh RAW không nén 14 bit mà không dừng lại. Ngay cả ở tốc độ 14 khung hình / giây, đó là 7,5 giây để chụp ảnh ở tốc độ tối đa mà không bị gián đoạn.

Một vấn đề khác là thiếu ống kính: mọi ảnh được chụp bằng nắp thân máy ảnh, điều này có thể cho phép thẻ lưu trữ ảnh toàn màu đen nhanh hơn.

Tuy nhiên, thật thú vị khi thấy sự khác biệt. Ngay cả khi nó không nhất thiết tiết lộ những gì có thể về mặt lý thuyết với CFExpress, nó có thể cho bạn biết Nikon đã quản lý tốt như thế nào để triển khai công nghệ mới trong máy ảnh DSLR mới nhất của họ.

(qua Nikon Rumors )