Canon EOS R5 là chiếc máy ảnh thú vị nhất mà mọi người đã phát hành trong hơn một thập kỷ

Tôi không phải là người nói chung là khen ngợi các sản phẩm máy ảnh mà một, tôi chưa thử nghiệm hoặc hai, thậm chí còn chưa được công bố đầy đủ chứ chưa nói đến việc phát hành. Nhưng với những gì chúng ta biết về EOS R5 sắp ra mắt của Canon , tôi phải thay đổi tiền lệ, ngồi lại và chỉ vỗ tay. Canon đã là đối tượng của nhiều lời chỉ trích và đùa cợt trong gần mười năm qua, và vì lý do chính đáng: các sản phẩm mà họ phát hành hầu hết đều là những sản phẩm phù hợp với hoàn cảnh chứ không phải hiệu suất. Họ đã không đi đầu trong công nghệ hình ảnh kể từ 5D Mark III, ngoại trừ 1D X Mark II được định giá cao hơn mức giá cạnh tranh vào thời điểm đó, đã không ở lại vị trí dẫn đầu công nghệ lâu. , và đi kèm với nhiều cảnh báo.

Các 1D X Mark III là tốt, nhưng nó đã không thổi bất kỳ người trong chúng ta đi . Nó gây ấn tượng, đừng hiểu lầm, nhưng chúng tôi không nhìn chằm chằm vào nó.

Nhưng EOS R5 – đó là một câu chuyện hoàn toàn khác. Chiếc máy ảnh này đang được coi là bước nhảy vọt công nghệ ấn tượng nhất giữa các mẫu máy ảnh, so với những gì hiện có trên toàn thị trường mà chúng ta từng thấy.

Đây là cuộc trò chuyện giữa tôi và Ted Forbes về thông báo R5 của Canon:

Bước nhảy vọt về công nghệ từ mô hình sang mô hình

Tôi biết rằng R5 về mặt kỹ thuật không phải là EOS R thế hệ tiếp theo (chúng tôi vẫn đang mong đợi họ cung cấp cho chúng tôi một chiếc EOS R Mark II vào một thời điểm nào đó), nhưng thời điểm và các dịch vụ thị trường từ Canon đã đặt R5 là người kế nhiệm công nghệ của nó. Nếu bạn muốn, bạn có thể tranh luận rằng R5 là người kế nhiệm nhiều hơn 5D Mark IV, và vì EOS R về cơ bản là một 5D Mark IV không gương lật , tôi sẽ không đồng ý với bạn.

Dù bạn chọn để so sánh với nó như thế nào, R5 đang mang đến một bước nhảy vọt về công nghệ khổng lồ chưa từng có từ bất kỳ máy ảnh nào khác mà Canon từng làm. Không chỉ vậy, nó khiến mọi máy ảnh lai khác hiện có mặt phải xấu hổ và thậm chí còn vượt trội hơn hầu hết mọi máy ảnh rạp chiếu phim cao cấp hiện có.

Chỉ cần nhìn vào danh sách thông số kỹ thuật của R5 so với EOS R hoặc 5D Mark IV, đây có thể là bước nhảy vọt ấn tượng nhất về khả năng mà tôi từng thấy giữa hai mẫu máy ảnh kỹ thuật số bất kỳ. Không chỉ giữa các sản phẩm của Canon, mà giữa hai mẫu máy ảnh của bất kỳ hãng nào phát hành .

Và với tất cả những gì đã nói, tôi nghĩ chúng ta có thể thực sự dẹp bỏ quan điểm cho rằng Canon cố tình giữ lại những chiếc máy ảnh lai của họ để “bảo vệ” dòng rạp chiếu phim của họ.

Ảnh hưởng đến ngành

Khi 5D Mark II được phát hành, nó thực sự đã thay đổi hoàn toàn ngành công nghiệp. Cả ảnh và video trong một thiết bị có thể được coi là sự thay đổi lớn nhất trong lĩnh vực hình ảnh kỹ thuật số trong cuộc đời của chúng ta.

Nhưng bạn có thể tranh luận rằng các dịch vụ của EOS R5 ngang bằng với điều đó, với những gì hiện có trên thị trường?

Cho rằng nó có thể chụp toàn khung hình, 8K không bị cắt ở 24p và 30p, ở định dạng RAW, Canon Log H.265 hoặc HDR PQ H.265 với tính năng tự động lấy nét Dual Pixel toàn thời gian trong nội bộ, tôi thực sự mệt mỏi khi nói máy ảnh này tệ hơn từ quan điểm thông số kỹ thuật thuần túy so với hầu hết các máy quay RED, ARRI hoặc Sony. Nó thậm chí sẽ quay 4K ở 120p, một thông số kỹ thuật mà chưa có máy ảnh lai nào cho đến nay đạt được và được dành riêng cho những máy quay siêu cao cấp mà tôi vừa đề cập.

Ồ, và nó không chỉ thực hiện việc chụp chuyển động chậm đó chỉ để thêm thông số kỹ thuật vào hộp, mà gần như không có sự thỏa hiệp: nó sẽ ghi lại 120 khung hình mỗi giây bên trong ở tỷ lệ 4: 2: 2 10-bit trong Canon Nhật ký. Nếu bạn muốn thu hẹp phạm vi đó chỉ với máy ảnh full-frame, đó là một câu lạc bộ độc quyền hơn nữa: R5 là thành viên duy nhất .

Tuy nhiên, tác động lớn nhất đối với ngành công nghiệp này có thể là chứng minh rằng có bao nhiêu có thể phù hợp với một gói nhỏ không có quạt và không có sự thỏa hiệp tại thời điểm này.

Để có được 8K trong một màu ĐỎ (như Helium, Gemini và Dragon) đòi hỏi một số quá trình làm mát nghiêm túc. Tương tự với các máy ảnh ARRI như ALEXA LF ​​hoặc AMIRA, Sony Venice (chỉ có thể đạt 6K) và thậm chí cả Panasonic S1H (cũng giới hạn ở 6K) mà chúng tôi đã đề cập có danh sách thông số kỹ thuật kém ấn tượng hơn nhiều so với EOS R5. Tất cả những máy ảnh đó đều có quạt.

Mặc dù R5 không hoàn toàn phù hợp với các máy ảnh ARRI hoặc RED cao cấp mà tôi vừa đề cập, nhưng nó đã đến gần. Ngoài ra, những máy ảnh đó không full frame như R5 hoặc Sony Venice, và R5 đánh bại Venice ở một số hạng mục chính. Nó có 8K, và Venice chỉ là 6K. R5 có thể quay 4K ở 120 khung hình / giây bên trong, Venice chỉ có thể quay 60 khung hình / giây ở 4K ở chế độ đầy đủ.

Ghi chú của tác giả: Sony đã liên hệ để cho chúng tôi biết rằng Venice có khả năng 4Kp120 kể từ Firmware 4.0 được phát hành vào tháng 5 năm ngoái. Tuy nhiên, sự gia tăng số khung hình trên giây đó đã phải trả giá: một vụ mùa. Bạn chỉ có thể quay 4Kp120 ở định dạng Super 35. Mặc dù Venice hiện đang cạnh tranh về khung hình và độ phân giải, nó vẫn kém khả năng đọc toàn khung hình của Canon ở cùng thông số kỹ thuật. Tuy nhiên, nó có thể chụp tới 90 khung hình / giây ở 6K kể từ Firmware 5.0 vào tháng 1 năm 2020, cao hơn một bước so với R5. Tuy nhiên, thực tế là chúng tôi đang so sánh những gì có khả năng là một chiếc máy ảnh lai dưới 10.000 đô la với một máy ảnh rạp chiếu phim 40.000 đô la và nhận thấy nó là một trận đấu quyền anh qua lại thì thật là nực cười và đặt ra sự chú ý vào việc chiếc máy ảnh mới của Canon sẽ tiên tiến như thế nào. .

Trở lại vào tháng 2, tôi tham dự WPPI và Canon đã trưng bày R5 (một cơ thể hoạt động thực tế, họ đã hứa) đằng sau kính. Mặc dù chúng tôi không thể cầm nó, nhưng chúng tôi có thể nhìn nó từ gần 360 độ. Từ những gì tôi thấy và cách nhóm Canon nói về nó, thân máy của R5 giống hệt, ít nhất là về dấu chân, như EOS R.

Cơ thể đó rất nhỏ so với bất kỳ máy quay video nào với một nửa thông số kỹ thuật mà máy ảnh này sẽ vượt qua. Chỉ riêng thực tế đó sẽ có những ảnh hưởng lớn đến ngành. Nó không chỉ đẩy giới hạn công nghệ vượt qua bất cứ thứ gì chúng ta đã thấy trước đây, mà còn thực hiện nó trong một cơ thể được cho là một trong những loại nhỏ nhất trên thị trường.

Cơ thể đó cũng không có quạt .

Tất cả những điều này có ấn tượng hơn từ quan điểm trong ngành so với việc đưa video vào máy ảnh DSLR lần đầu tiên không? Đó chắc chắn là một cuộc trò chuyện cần có và các cuộc tranh luận có thể được thực hiện theo cả hai cách. Ngay bây giờ, tất cả những gì tôi biết là đó là một ý tưởng mà chúng ta có thể bắt đầu để giải trí.

Tôi thực sự muốn nói rằng tôi hoàn toàn không nghĩ rằng R5 sẽ thay thế máy ảnh ARRI hoặc RED hoặc thậm chí là Venice. Mặc dù về thông số kỹ thuật, nó đang tiến gần hoặc đánh bại nhiều khả năng của máy ảnh được sản xuất bởi ba thương hiệu nổi tiếng đó, máy quay phim sẽ luôn có lợi thế lớn đối với các công ty sản xuất lớn mà máy ảnh này sẽ không giải quyết được.

Nhưng đó không phải là vấn đề. Vấn đề là khoảng cách đang thu hẹp so với những gì bạn có thể làm với một số thiết bị nhất định và thiết bị mạnh hơn trong tay nhiều người hơn đồng nghĩa với cơ hội tốt hơn để sản xuất tác phẩm nghệ thuật độc lập đáng kinh ngạc. Đó là lý do mà tất cả chúng ta nên vô địch.

Vẫn còn rất nhiều câu hỏi

Mọi người sẽ chỉ trích bài báo này cũng như R5 vì tất cả những điều chưa biết. Ví dụ, cho đến thời điểm này, nhiều nhà phê bình công khai đối với R5 đều nói rằng chắc chắn sẽ có một số cảnh báo đối với bản ghi 8K, hoặc là một bitrate khủng khiếp hoặc một vụ cắt khủng khiếp. Thật dễ dàng để tin vào dòng suy nghĩ này bởi vì trong thập kỷ qua, Canon đã là ông hoàng của những điều cần lưu ý. Họ đã sai trong trường hợp này, nhưng vẫn còn chỗ cho sự hoài nghi lành mạnh rằng sẽ có sự đánh đổi trong các lĩnh vực khác.

Bạn có thể lập luận rằng nó không có SDI, chúng tôi không biết nó sẽ quản lý điều khiển âm thanh như thế nào (có thể họ sẽ đi theo con đường của Panasonic và bán bộ chuyển đổi giày nóng), chúng tôi không biết liệu nó có ISO tăng kép hay không. , chúng tôi không biết các tùy chọn tốc độ bit và tốc độ khung hình của video sẽ có bao nhiêu hoặc chi tiết như thế nào và chúng tôi cũng không biết liệu nó có hỗ trợ tất cả các tính năng video cao cấp mà nhiều người quay muốn (như dạng sóng) hay không.

Canon cũng miễn cưỡng cung cấp cho chúng tôi giới hạn thời gian ghi ở bất kỳ cài đặt cao cấp nào, điều này có thể đáng lo ngại nếu chúng chỉ là một vài phút. Cho rằng S1H có thông số kỹ thuật thấp hơn nhiều so với R5 và được làm mát bằng quạt, tôi không chắc Canon sẽ quản lý lượng nhiệt lớn chụp ở 4: 2: 2 10-bit 8K hoặc RAW sẽ tạo ra như thế nào. Với những gì chúng tôi biết về máy ảnh cho đến thời điểm này, bạn sẽ nghĩ rằng chúng tôi sẽ phải giới hạn thời gian ghi hình.

Chúng tôi vẫn chưa biết điểm giá, có thể sẽ là một chủ đề của các cuộc đầu cơ rầm rộ từ đây cho đến khi chúng tôi thực hiện. Cho rằng nó mang số “5” trong tên của nó và chúng ta nên mong đợi nó chơi ở một sân bóng khác với dòng 1D, cá nhân tôi không thể tưởng tượng rằng Canon yêu cầu nhiều hơn 5.000 đô la khi ra mắt. Tôi không chắc chắn về điều này, nhưng hệ thống phân cấp máy ảnh của họ và cần phải cạnh tranh khiến tôi cảm thấy khá tự tin rằng chúng ta sẽ không thấy một chiếc máy ảnh có ngân sách thấp.

Nhưng ngay cả với tất cả những câu hỏi đó, Canon đang cho thấy rằng 6K ấn tượng của Panasonic với tỷ lệ 4: 2: 0 không phải là điều tốt nhất có thể xảy ra trong một chiếc máy ảnh nhỏ gọn. Họ đang cho thấy rằng 4Kp120 trong một chiếc máy ảnh lai không phải là một giấc mơ viễn vông. Họ đang chứng minh rằng bằng cách sử dụng CFExpress, bạn không cần bị hạn chế bởi trần dữ liệu của HDMI hoặc thậm chí không cần phải có cổng USB và có thể cung cấp ghi RAW vào ngày ra mắt thay vì phải đợi hỗ trợ của bên thứ ba ( nhìn bạn Nikon và Panasonic).

Ở mọi góc độ, có vẻ như Canon đang chứng minh sai mọi phản đối có thể xảy ra với R5 . Có cảm giác như họ đang viết lại những kỳ thị của mình. Tôi chắc chắn rằng các cột mục tiêu sẽ được di chuyển một lần nữa trong những tuần tới khi mọi người đưa ra những lý do mới để hoài nghi về chiếc máy ảnh sắp ra mắt của Canon, nhưng tôi sẽ giữ vững lập trường và chỉ hoan nghênh họ đã làm được nhiều như vậy.

Họ thậm chí còn chưa phát hành một nửa thông số kỹ thuật cho chiếc máy ảnh này, và tôi đã rất hài lòng. Ít nhất, tôi hy vọng rằng hầu hết các bạn sẽ đồng ý với tôi rằng tiêu đề của bài viết này không phải là cường điệu. Canon rõ ràng đã tìm ra các vấn đề về bộ xử lý của họ và phá hủy (nay, hoàn toàn bị xóa bỏ) bất kỳ rào cản nào đã kìm hãm sự phát triển của họ trong quá khứ, và tôi rất vui khi được đồng hành.