AI Chỉnh sửa sẽ KHÔNG làm ảnh hưởng

AI là từ thông dụng số 1 trong thế giới nhiếp ảnh kỹ thuật số. Skylum, công ty đã dẫn đầu cơn sốt chỉnh sửa ảnh AI tốt hơn bất kỳ công ty nào, sắp phát hành Luminar AI . ON1 hiện cung cấp AI chân dung ON1 . DxO đã công bố DxO DeepPRIME , được mô tả là “một công nghệ trí tuệ nhân tạo dành riêng cho việc chỉnh sửa ảnh ở định dạng RAW”. Adobe vừa đưa AI trở thành trung tâm chính trong phiên bản mới nhất của Photoshop , tuyên bố rằng Photoshop là “ứng dụng AI tiên tiến nhất thế giới dành cho quảng cáo”.

Phản ứng trong cộng đồng nhiếp ảnh trực tuyến dường như chia rẽ. Có cảm giác như có một thiểu số lớn tiếng tuyên bố AI là thuần ác. Nhưng có một khía cạnh khác đang suy nghĩ về yếu tố tiện lợi của các bản sửa lỗi bằng một cú nhấp chuột.

Vì vậy, chúng ta hãy nói về nó.

Ngành công nghiệp phần mềm nhiếp ảnh đã tạo ra một thủ thuật thuyết phục lớn cho bạn

Sự bùng nổ về chỉnh sửa ảnh AI đã tạo ra một cuộc thảo luận lớn về vấn đề đạo đức. Có sai khi sử dụng AI để định hình lại khuôn mặt, thay thế bầu trời và tạo ảnh giả hoàn toàn không? Và liệu AI sẽ thay đổi nhiếp ảnh như chúng ta biết mãi mãi?

Những câu hỏi như thế này nằm ngay trong tay của ngành công nghiệp phần mềm nhiếp ảnh. Bởi vì khi bạn tranh luận về đạo đức của phần mềm AI, bạn cũng làm 2 điều:

1. Bạn đang nói rằng đây thực sự là công nghệ AI, và không chỉ là một góc thông minh do bộ phận tiếp thị đưa ra

2. Bạn đang nói rằng phần mềm hoạt động tốt

Ngành công nghiệp này khiến bạn phải “suy nghĩ về việc bán hàng”, đây là một mẹo bán hàng và thuyết phục cổ điển . Tôi vẫn chưa tin rằng có AI thực sự trong bất kỳ phần mềm này. Nhưng chúng tôi đang hành động như thể nó là như vậy.

Và đó chỉ là bước đầu tiên hướng tới sự chấp nhận hàng loạt. Vì vậy, hãy thừa nhận…

Không có sự quay đầu lại từ phần mềm AI

Hãy xem nội dung “suy nghĩ trước khi bán hàng” đó hiệu quả như thế nào? Tôi không tin rằng phần mềm AI thực sự có bất kỳ AI nào trong đó, nhưng tôi đang viết những câu như “không có phần mềm AI quay lưng lại”.

Hãy để tôi đặt tất cả các thẻ của tôi trên bàn. Xử lý hậu kỳ là phần ít yêu thích nhất của tôi trong nhiếp ảnh chân dung. Vì vậy, nếu tôi có thể làm sạch da hoặc loại bỏ lớp nền chỉ bằng một cú nhấp chuột, tôi sẽ đập thẻ tín dụng của mình xuống và mua. Tôi coi trọng thời gian của mình hơn khả năng đẩy pixel xung quanh.

Điều đó liên quan đến một thực tế chính về chi tiêu của người tiêu dùng: hầu hết mọi người đều hướng đến lựa chọn thuận tiện nhất.

Tại sao máy ảnh kỹ thuật số lại đánh bại máy ảnh phim? Vì kỹ thuật số tiện lợi hơn.

Và tại sao điện thoại thông minh lại đánh bại máy ảnh kỹ thuật số? Vì điện thoại thông minh tiện lợi hơn.

Sẽ luôn có một nơi cho những người chỉnh sửa nghiêm túc và những người đam mê có nhu cầu chính xác. Nhưng nhiều người sẽ bị thu hút bởi mô hình “nhấp chuột là xong”.

Nhưng hãy nhớ…

Bạn không cần phải sử dụng bất kỳ thứ nào trong số này

Nếu bạn cảm thấy thích thú với việc hoàn thiện hình ảnh của mình trong Photoshop hoặc Affinity Photo hoặc bất cứ thứ gì bằng các công cụ truyền thống cũ của trường, thì đừng dừng lại.

Không ai ép buộc bạn sử dụng bất kỳ thứ gì mới và bạn không cần phải mua bất kỳ sản phẩm phần mềm chỉnh sửa AI nào nếu bạn không muốn.

Một trong những điểm yếu lớn nhất của phần mềm là nó có xu hướng ngày càng phình ra theo thời gian. Các công ty như Adobe tiếp tục bổ sung các tính năng cho sản phẩm của họ. Nhưng họ không lấy đi mọi thứ.

Tỷ lệ cược là bạn có thể sử dụng quy trình chỉnh sửa kỹ thuật số tương tự của mình trong 20 năm tới nếu bạn thực sự muốn. Công cụ đóng dấu nhân bản sẽ không đi đâu cả.

Bây giờ, bạn có thể nghĩ Tôi không muốn sử dụng những thứ này, nhưng không ai nên sử dụng vì nó có hại cho xã hội! Tốt…

Sự huỷ hoại đã chấm dứt

Nhờ các ứng dụng di động thay đổi thực tế, bạn chỉ cần vài cú nhấp chuột là có thể sở hữu đôi mắt to hơn, làn da mịn màng hơn và vòng eo thon gọn hơn. Trớ trêu thay, những ứng dụng này lại rất phổ biến với những người có ảnh hưởng và những người nổi tiếng, những người nói với chúng ta rằng hãy yêu bản thân theo cách của chúng ta.

Vì vậy, bằng cách thêm nhiều tính năng thay đổi khuôn mặt / cơ thể trong phần mềm của họ, Adobe, Luminar và các đối thủ cạnh tranh của họ chỉ đang theo một xu hướng hiện có.

Chủ tịch của Photoshelter Allen Murabayashi lập luận rằng “có điều gì đó hợp pháp hóa việc kết hợp các công nghệ tương tự vào Adobe Photoshop”.

Nhưng liệu hợp pháp hóa có quan trọng không? Những ứng dụng này đã rất phổ biến trong nhiều năm trước khi Adobe tham gia vào trò chơi. Và ngay cả khi những ứng dụng này bị coi là bất hợp pháp, một thị trường chợ đen sẽ xuất hiện sau khoảng 8 phút.

Bây giờ, chúng ta hãy đi đến điểm cuối cùng của tôi.

Only You Can Ruin Photography

Nhiếp ảnh gia phong cảnh và YouTube Thomas Heaton gần đây đã nói “Việc chỉnh sửa bằng AI sẽ hủy hoại việc chụp ảnh khi chúng ta biết:”

Tôi không đồng ý 100%.

Nếu chúng ta đang đi theo con đường này, chúng ta có thể nói rằng Photoshop lẽ ra đã kết thúc nhiếp ảnh. Bạn thậm chí có thể mở rộng điều đó đến phòng tối tương tự! Các nhiếp ảnh gia đã chỉnh sửa da, hoán đổi đầu, chỉnh sửa màu sắc và ghép ảnh hàng thập kỷ trước khi Photoshop thậm chí còn tồn tại.

Các trình chỉnh sửa AI chỉ đơn giản là làm cho mọi thứ dễ dàng hơn. Chúng ta vẫn có thể thoải mái lựa chọn chụp móng tay trong máy ảnh, hoặc cẩn thận sử dụng các công cụ chỉnh sửa truyền thống nếu muốn.

Hãy cũng suy nghĩ về tại sao chúng tôi quay ở vị trí đầu tiên.

Các vĩ đại Gregory Heisler từng nói nhiếp ảnh về điều này:

Nếu kỳ vọng duy nhất của bạn là sự hài lòng khi làm ra bức tranh, nó sẽ không bao giờ làm bạn thất vọng.

Xem video này để biết trích dẫn đầy đủ (bắt đầu lúc 4:49):

nếu bạn tham gia trò chơi này vì cảm giác hồi hộp khi quay, thì phần mềm mới sẽ không thay đổi điều gì đối với bạn.

Vì vậy, tôi sẽ để lại cho bạn ba câu hỏi để suy nghĩ:

1. Bạn có thấy phiền khi phần mềm giúp người khác tạo một số loại ảnh dễ dàng hơn không?

2. Bạn lo lắng rằng mọi người có thể làm ít công việc hơn bạn nhưng lại nhận được kết quả cuối cùng như nhau?

3. Bạn có đánh giá công việc của mình dựa trên mức độ khó sản xuất không?

Tôi không nghĩ rằng có câu trả lời đúng hay sai cho những câu hỏi này, nhưng chúng đáng được xem xét.

Đây là 2 xu khôn ngoan cho con đường:

Dành thời gian và năng lượng của bạn để đạt được kết quả theo cách bạn thấy phù hợp.

Bớt lo lắng về sự lựa chọn công cụ của người khác.

Giới thiệu về tác giả : Michael Comeau là Biên tập viên của OnPortraits.com , một cộng đồng trực tuyến hoàn toàn mới dành riêng cho nhiếp ảnh chân dung cổ điển, đơn giản. Bấm vào đây để biết thêm thông tin. Các ý kiến ​​thể hiện trong bài viết này chỉ là của tác giả. Bài báo này cũng đã được xuất bản ở đây .