108 so với 24: Tại sao nhiều megapixel hơn không nhất thiết quan trọng

Các chuyên gia nhiếp ảnh dày dạn kinh nghiệm có thể hiểu tại sao máy ảnh 108 megapixel trên Samsung Galaxy S21 Ultra không nhất thiết có nghĩa là những bức ảnh đẹp nhất, nhưng trong video dài 5 phút này, Kevin Raposo đã nhanh chóng giải thích tại sao nó không tốt hơn một máy ảnh độc lập 24 megapixel. .

Video này nhằm giải thích nhanh về tại sao nhiều megapixel hơn không nhất thiết có nghĩa là ảnh đẹp hơn và nhằm hiển thị và giải thích cách megapixel thực sự hoạt động. Do đó, đây không phải là một lời giải thích kỹ thuật chuyên sâu nhưng sẽ dễ dàng tham khảo cho bất kỳ ai có thể trở thành nạn nhân của công cụ tiếp thị phổ biến nhất cho các công ty: megapixel.

Như một phần giải thích của mình, Raposo đã lấy Samsung Galaxy S21 Ultra ra và chụp một loạt ảnh với nó cũng như các ảnh tương tự được chụp ở cùng độ dài tiêu cự trên Canon 1DX Mark II để chứng minh sự khác biệt về chất lượng hình ảnh.

Raposo viết: “Ảnh của Galaxy S21 Ultra hoàn toàn chưa qua chỉnh sửa, ngoài việc cắt xén ánh sáng. “Chúng được quay ở định dạng .jpg bằng phần mềm máy ảnh gốc, sử dụng nhiều chế độ khác nhau (bao gồm chế độ ‘chuyên nghiệp’, chế độ ban đêm và chế độ chân dung).

Để phù hợp với màu sắc, hình ảnh Canon được chỉnh sửa một chút.

“Các bức ảnh Canon 1DX Mark II được chụp ở định dạng .cr2, được cắt xén nhẹ và xử lý để phù hợp với màu sắc của Galaxy S21 Ultra, sau đó xuất ra ở định dạng .jpg. Ví dụ về ‘xử lý ánh sáng’ sẽ bao gồm thêm +20 vào bóng hoặc điều chỉnh cân bằng trắng nhẹ. Không rõ ràng, đường cong giai điệu, hoặc bất cứ điều gì sáng tạo hơn.

Galaxy S21 Ultra
Canon 1DX Mark II
Canon 1DX Mark II
Galaxy S21 Ultra

Trong các thử nghiệm song song khác nhau, ngay cả khi không cắt xén thành 100%, ngay lập tức có thể nhận thấy một số khác biệt. Điều đó nói rằng, Raposo cho thấy 100% cây trồng cạnh nhau trong video của anh ấy ở trên.

Canon 1DX Mark II
Galaxy S21 Ultra
Galaxy S21 Ultra
Canon 1DX Mark II
Galaxy S21 Ultra
Canon 1DX Mark II
Galaxy S21 Ultra
Canon 1DX Mark II

Những gì bạn cần lưu ý là mặc dù hình ảnh của Samsung lớn hơn, nhưng chất lượng thực tế của những pixel đó gần như không đạt được tiêu chuẩn do Canon thiết lập.

Nhiều người trong số các bạn có thể nghĩ rằng bài kiểm tra này là vô nghĩa và tất nhiên, điện thoại thông minh sẽ không cạnh tranh với Canon. Vấn đề là, các nhiếp ảnh gia biết điều này, nhưng người tiêu dùng nói chung và thậm chí cả những khách hàng tiềm năng thì không.

Raposo nói: “Nhiều người tiêu dùng có xu hướng tin rằng càng nhiều thì càng tốt.

Những số liệu thống kê cao được đưa ra trong hoạt động tiếp thị của công ty có thể không đánh lừa một người đam mê nhiếp ảnh nhưng chúng đóng một vai trò quan trọng trong nhận thức về nhiếp ảnh là gì và loại công nghệ thực sự có sẵn.

Vấn đề là, nhiều megapixel hơn có thể có nghĩa là chất lượng tốt hơn trong một số trường hợp, điều này càng làm cho vấn đề trở nên khó hiểu.

“Trong một số trường hợp… bạn càng có nhiều megapixel, thì ảnh của bạn càng có nhiều chi tiết, điều này có thể làm tăng độ sắc nét cảm nhận của hình ảnh,” Raposo giải thích. “Điều này là do một kỹ thuật gọi là lấy mẫu xuống, liên quan đến việc chụp một bức ảnh với số megapixel cao và giảm nó xuống số megapixel thấp hơn. Nếu được thực hiện đúng cách, điều này có thể giúp che đi những khuyết điểm như tiếng ồn của máy ảnh hoặc nhòe chuyển động ”.

Rõ ràng, megapixel cao hơn cũng rất tốt để cắt và tạo các bản in lớn.

Raposo thử nghiệm với ý tưởng giảm mẫu bằng cách chụp ảnh 108 megapixel và nén nó xuống 24 megapixel để so sánh nó với Canon và kết quả không thực sự cho thấy Samsung tạo ra một hình ảnh tổng thể tốt hơn. Trên thực tế, có thể lập luận rằng Canon vẫn đánh bại nó. Điều này là do mặc dù có nhiều megapixel hơn nhưng về mặt vật lý, Samsung có cảm biến nhỏ hơn và quang học nén nhỏ hơn, rẻ hơn, nhiều hơn.

Điều cần lưu ý là Samsung đã làm tốt như thế nào với việc giảm lấy mẫu xuống 24 megapixel khi bạn xem xét nó nhỏ hơn bao nhiêu so với Canon: trong khi công nghệ điện thoại thông minh vẫn chưa thể sánh được với máy ảnh kích thước đầy đủ, vẫn còn rất nhiều điều để nói. họ đã đi bao xa. Hình ảnh ở đây không tệ chút nào và gần bằng hiệu suất của Canon trong một số điều kiện khi bạn giảm mẫu các file lớn đó thành một thứ dễ quản lý hơn.

Sự khác biệt lớn nhất giữa các hình ảnh là đáng chú ý nhất khi các cảm biến được đẩy lên ISO cao hơn trong điều kiện ánh sáng yếu.

Raposo nói: “Về mặt vật lý, Galaxy S21 Ultra không thể chụp được cùng một lượng ánh sáng và độ chi tiết như nhau.

Raposo đã đúng khi nói rằng không có cách nào mà Samsung có thể hy vọng đánh bại Canon trong một bài kiểm tra song song… được nêu ra. Hiện tại, những hạn chế về kích thước vật lý đã ngăn cản điều đó, nhưng có những gợi ý rằng các công nghệ mới sẽ có thể cho phép các cảm biến và quang học nhỏ hơn thu thập nhiều ánh sáng ngang với các thiết bị lớn hơn trong tương lai gần. Metalenz tuyên bố công nghệ mới của họ có thể làm được điều đó.

Tuy nhiên, hiện tại, nếu bạn biết ai đó không chắc ý của bạn khi bạn nói rằng máy ảnh trên điện thoại thông minh không tốt bằng máy ảnh kích thước đầy đủ, hãy sử dụng các ví dụ này để chỉ ra rằng, hiện tại, nhiều megapixel hơn không luôn có nghĩa là những bức ảnh đẹp hơn.